Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-251516/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-251516/18-53-1960
г. Москва
10 февраля 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 4 февраля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (117105, <...>, СТР.8 ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 08.07.2003)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ АВТО» (660020, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 19.01.2016)

о возврате предмета лизинга по договору от 16.08.2017 № 2166КЯ-ПРЕ/01/2017

третье лицо ФИО2

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 21.03.2019 № 187/2019)

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – ФИО4 (дов-ть от 08.10.2018 № 24 АА 3047407)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ПРЕСТИЖ АВТО» о возврате имущества. По сообщению истца, заключенный с ответчиком договор лизинга расторгнут по причине ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает, что предмет лизинга находится во владении и пользовании третьего лица, и не может быть возвращен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 16.08.2017 № 2166КЯ-ПРЕ/01/2017, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга, наименование и технические характеристики которого приведены в п. 1.1 договора.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору).

Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней после отправки уведомления об отказе от договора (п. 9.2 приложения № 4 к договору).

В случае, если лизингополучатель не оплатит полную сумму закрытия сделки в течение срока, указанного в уведомлении об отказе от договора, он обязан вернуть предмет лизинга не позднее семи дней после направления уведомления (п. 9.3.1, 9.3.3 приложения № 4 к договору).

Долг лизингополучателя по оплате лизинговых платежей за период с июля по сентябрь 2018 г. по состоянию на 20 сентября 2018 г. составил 590 609 руб.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора (исх. от 20.09.2018 № И-01/14499-18, отпр. 24.09.2018) и потребовал выкупить или вернуть предмет лизинга. Предмет лизинга не выкуплен и не возвращен.

Лизингодатель просит изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Прекращение договора подтверждается доказательствами. Доказательства оплаты спорных лизинговых платежей до прекращения договора не представлены. Уведомление об отказе от договора не оспорено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования о возврате предметов лизинга в полном объеме на основании ст. 622 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Отсутствие в настоящее время предмета лизинга у ответчика не исключает возможности исполнения решения после устранения препятствий. Кроме того, если у должника нет возможности вернуть имущество в натуре, взыскатель вправе требовать взыскания стоимости имущества по цене, действующей на момент предъявления требования о замене способа исполнения решения (определение ВС РФ от 15.04.2015 № 304-ЭС14-6750).

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ АВТО» о возврате имущества удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ АВТО» и передать обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» предмет лизинга:

идентификационный номер (VIN): Y3WS47KJ0GB003793

марка, модель ТС: CADILLAC ESCALADE K2XX

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2016

модель, № двигателя: L86 6GR149388

шасси (рама) №: 1GYS47KJ0GR149388

кузов (кабина, прицеп) №: Y3WS47KJ0GB003793

цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ

организация-изготовитель ТС (страна): СП ЗАО «ЮНИСОН» (БЕЛАРУСЬ)

паспорт ТС: 77 УР 838601

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.