Решение от 14 мая 2023 г. по делу № А56-123515/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123515/2022
14 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НК Топтранс» (адрес: Россия 630017, город Новосибирск, Новосибирская область, ул. Советская, Д. 64/1, ОФИС 1108, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Амурская обл., Михайловский р-н, с. Поярково, адрес: 192174, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина Д. 111, кв. 20, ОГРИП: 306280119400029, СНИЛС: <***>, ИНН <***>)


при участии: согласно протоколу судебного заседания.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.12.2022 поступило заявление ООО «НК Топтранс» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением арбитражного суда от 14.12.2022 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина ФИО2

В судебном заседании кредитор поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ООО «НК Топтранс» в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, явилось неисполнение обязательства должником перед кредитором в сумме 15 791 604 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2021года по делу № А56-35416/2021, взыскано с индивидуальногопредпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью НК «Топтранс» - 8 846 920 руб. задолженности, 173 243 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020 по 14.04.2021 с последующим начислением процентов на сумму основной задолженности по ключевой ставке Банка России с 15.04.2021 до фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

05.05.2022года по делу № А56-118308/2021, взыскано в пользу ООО НК «ТОПТРАНС» с индивидуального предпринимателя ФИО2 5 022 582 руб., задолженности, 1 747 858 руб. 53 коп., неустойки.

Таким образом, размер требований ООО НК «Топтранс» к должнику составляет 15 790 604,27 руб. из них: 13 869 502,00 руб. - основной долг, 1 921 102,27 руб. -штрафы, пени.

Судом были выданы исполнительные листы, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов. На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность остается непогашенной.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела представленную должником информацию об имуществе.

Согласно представленной информации должнику на праве собственности принадлежит:

1. строение площадью 21.20 кв.м., расположенное по адресу <...>;

2. строение площадью 1433,30 кв.м., расположенное по адресу Амурская область, г. Благовещенск, с. Садовое;

3. жилой дом площадью 63 кв.м., расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск, с. Садовое;

4. земельный участок площадью 4977 кв. м., расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск, с. Садовое;

5. автомобиль легковой NISSAN ATLAS государственный номер <***>.

6. автомобиль грузовой МИЦУБИСИ КАНТЕР государственный номер <***>;

7. автомобиль грузовой TOYOTA DYNA государственный номер <***>;

8. автомобиль легковой ТОЙОТА ПРОБОКС государственный номер <***>.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 ст. 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона).

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Из представленных в материалы дела сведений о размере кредиторской задолженности, о доходах должника усматривается, что имеющиеся у ФИО2 доходы заведомо не позволяют произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Арбитражный суд решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Амурская обл., Михайловский р-н, с. Поярково, адрес: 192174, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина Д. 111, кв. 20, ОГРИП: 306280119400029, СНИЛС: <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 4,5 месяца, то есть до 27 сентября 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 21552, адрес для корреспонденции: 675028, <...>)

4. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере единовременной выплаты 25 000 руб.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК Топтранс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 26 сентября 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Лобова Д.В.


Примечание:

Финансовому управляющему применительно к п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при направлении запросов в органы государственной власти и местного самоуправления для получения информации об имуществе должника необходимо изучать не только трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, но и период с даты заключения первого кредитного (иного) договора, указанного должником в «Списке кредиторов должника».