Определение от 24 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1587/2023(17)-АК

Дело № А50-22740/2021
25 декабря 2025 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чухманцева М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица ООО «Юридическое бюро «Русевроправо»

на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 ноября 2025 года

о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО1 на действия арбитражного управляющего ФИО2 и взыскании убытков в размере 172 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 000 руб.,

вынесенное в рамках дела № А50-22740/2021

о признании ООО «Пермский торговый дом «Энергия» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», Управление Росреестра по Пермскому краю, ООО «Юридическое бюро «Русевроправо» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «МСГ»,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1587/2023(17)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО3), арбитражному управляющему (ФИО2), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (МИФНС № 21 по Пермскому краю), третьим лицам (Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», Управлению Росреестра по Пермскому краю, ООО «МСГ»), копии


апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ООО «Юридическое бюро «Русевроправо» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Данное ходатайство подлежит рассмотрению судом при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу третьего лица ООО «Юридическое бюро «Русевроправо» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО3), арбитражному управляющему (ФИО2), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (МИФНС № 21 по Пермскому краю), третьим лицам (Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», Управлению Росреестра по Пермскому краю, ООО «МСГ»), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.01.2027, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 27.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Чухманцев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 25.08.2025 7:49:22

Кому выдана Чухманцев Максим Андреевич