Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А28-6940/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6940/2024
г. Киров
31 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Напыловой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>)

к Кировскому государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

о взыскании 6 051 844 рублей 24 копеек


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, по доверенности от 01.12.2023 №299 (сроком действия по 31.12.2024),

ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2024 №2 (сроком действия по 31.12.2024),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (далее – ответчик) о взыскании 6 051 844 рублей 24 копеек задолженности по договорам поставки газа от 14.12.2023 № 22-Д-0080П/24, от 14.12.2023 № 22-Д-0710П/24 за март 2024 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате природного газа.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, поставленный в марте газ по договору № № 22-Д-0080П/24. По договору № 22-Д-0710П/24 задолженность оплачена частично в размере 180 000 рублей 00 копеек. Полагает, что будут нарушены права ответчика в случае, если истец зачтет оплату в размере 180 000 рублей 00 копеек ни за спорный период. Ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать 6 039 501 рубль 34 копейки задолженности по договору поставки газа от 14.12.2023 № 22-Д-0710П/24.

Уточнение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято судом.

В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Принимая во внимание длительность рассмотрения дела, достаточность доказательств для рассмотрения дела по существу, возражения истца относительно отложения судебного разбирательства, суд полагает, что ответчику было предоставлено достаточно времени для формирования и предоставления своей правовой позиции, дальнейшее отложение рассмотрения дела влечет нарушение прав и законных интересов истца.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 14.12.2023 № 22-Д-0710П/24 (далее – договор), условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ, цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п. 5.3. договора, и надбавки в размере, эквивалентом размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% (сто процентов) суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного планового объема поставки газа, на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора в марте 2024 году истец оказал ответчику услуги по поставке природного газа, в подтверждение чего представлен счет-фактура от 31.03.2024 № 8567, подписанный обеими сторонами.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик указывает, что задолженность по договору № 22-Д-0710П/24 за март 2024 года частично оплачена в размере 180 000 рублей 00 копеек платежным поручением от 27.08.2024 № 2757 с назначением платежа. Полагает, что отнесение спорного платежа за иной период нарушит права ответчика, может привести к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца и к необоснованным убыткам на стороне ответчика.

Возражая против довода ответчика, истец пояснил, что в силу пункта 5.7. договора указанный платеж был принят истцом в счет погашения ранее образовавшейся задолженности (январь 2024 года). В доказательство представил ведомость погашения задолженности.

Согласно пункту 5.7. договора поступающие по договору платежи учитываются поставщиком независимо от указаний покупателя в следующем порядке (если иное не предусмотрено соглашением сторон):

- в первую очередь погашается задолженность покупателя, т.е. платеж засчитывается в оплату стоимости газа, отобранного покупателем ранее месяца, в котором поступил платеж, и услуг за его транспортировку, а также в оплату неустойки, штрафов, пени, процентов, расходов, связанных с принудительным ограничением (прекращением) и возобновлением подачи газа, издержек по получению платежа в случае их предъявления покупателю в соответствии с действующим законодательством;

- во вторую очередь проводится платеж, т.е. платеж засчитывается в оплату стоимости газа, отбираемого покупателем в месяце, в котором поступил платеж, и услуг за его транспортировку;

- в третью очередь производится авансовый платеж, т.е. платеж засчитывается в оплату стоимости газа, планируемого к поставке после месяца, в котором поступил платеж, и услуг за его транспортировку.

Исходя из установленного статьей 421 ГК РФ принципа свободы договора, условия договора определяются сторонами по их усмотрению. Чрезмерное вмешательство суда в регулирование частноправовых отношений между равными субъектами, не соответствует основным началам гражданского законодательства (пункты 1, 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9 ГК РФ), безосновательно ограничивает право юридических лиц по собственному усмотрению определять условия договора (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Пункт 5.7. договора в указанной редакции нормам действующего законодательства не противоречит.

Ответчик, подписав договор, вступил в правоотношения с истцом на определенных условиях, действуя своей волей и в своем коммерческом интересе, в том числе, ответчик согласовал порядок учета поступающих платежей.

Вступление в правоотношения на заведомо известных условиях налагает на ответчика обязанность исполнения таких условий и несение риска последствий неисполнения.

Принимая во внимание наличие, согласно данным истца, задолженности за предыдущие расчетные периоды, истец правомерно распределил спорную оплату.

Факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период подтверждается совокупностью представленных доказательств и ответчиком не оспаривается. Универсальные передаточные документы утверждены ответчиком без возражений. Расчет суммы задолженности истцом обоснован и подтвержден документально. Доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме отсутствуют.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 53 259 рублей 00 копеек.

С учетом уточнения размер государственной пошлины составляет 53 197 рублей 00 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

По смыслу статьей 101, 110 АПК РФ освободить от уплаты государственной пошлины суд может только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не уплачена.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина при подаче иска была оплачена истца в полном объеме, следовательно, указанные денежные средства носят характер судебных расходов по делу и подлежат распределению в порядке статьи части 1 статьи 110 АПК РФ.

Действующим законодательством оснований для освобождения стороны от возмещения понесенных другой стороной судебных расходов в связи с тяжелым финансовым положением не предусмотрено.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 197 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 62 рубля 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кировского государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) задолженность по договору поставки газа от 14.12.2023 № 22-Д-0710/24 за март 2024 г. в размере 6 039 501 (шесть миллионов тридцать девять тысяч пятьсот один) рубль 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 197 (пятьдесят три тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек, всего: 6 092 698 (шесть миллионов девяносто две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 34 копейки.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 (шестьдесят два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 31.05.2024 № 3012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Ю.Е. Покрышкина