Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А65-39431/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-39431/2018

Дата принятия решения – 25 марта 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гафуровой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СпецТехТрейд", г. Москва, (ОГРН 5067746203300, ИНН 7721563404) к Муниципальному Унитарному Предприятию "Городское управление автомобильных дорог", г.Альметьевск (ОГРН 1091644000800, ИНН 1644054906) о взыскании 317167.50руб., с участием: от заявителя – Федорова В.С. по доверенности №12 от 03.09.2018г. (паспорт); от ответчика – Суфиянова Г.Р. по доверенности № 162 от 14.03.2019г. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СпецТехТрейд", г. Москва, (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд РТ к Муниципальному Унитарному Предприятию "Городское управление автомобильных дорог", г.Альметьевск (далее-ответчик) с иском о взыскании 317167.50руб.

Определением Арбитражного суда РТ от 25.12.2018 дело принято в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем, определением Арбитражного суда РТ от 19.02.2019 назначено предварительное судебное заседание.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из искового заявления, между истцом ООО «ТД «СпецТехТрейд», как Поставщиком, и Ответчиком МУП «ГУАД», как Заказчиком, на основании Протокола № 0511300000118000025-3 от 02.03.2018 по результатам закупки (идентификационный код закупки -183164405490616440100100320322892000) был заключен муниципальный контракт № 2018.11134 от 14.03.2018 (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого Истец обязуется передать Ответчику товар - дорожную фрезу (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 к Договору (раздел 1. Договора), а Должник принять поставленный товар в сроки, установленные настоящим договором и оплатить его.

Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с товарной накладной № 83 от 03.05.2018 Истец осуществил поставку Ответчику дорожной фрезы ФД-06 - в количестве 1 шт - на общую сумму 320 250,00 рублей (включая НДС (18%).

Ответчиком произведен авансовый платеж за товар, поставленный Истцом по вышеуказанному Договору, в размере 16 012,50 рублей (включая НДС - 18%) по платежному поручению № 2073 от 23.04.2018.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 304237,50 рублей.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения со стороны ответчика, истец обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением.

На момент вынесения решения, ответчик является действующим юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве не ведется.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст.3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2018) государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Материалами дела установлено, что между истцом ООО «ТД «СпецТехТрейд», как Поставщиком, и Ответчиком МУП «ГУАД», как Заказчиком, на основании Протокола № 0511300000118000025-3 от 02.03.2018 по результатам закупки (идентификационный код закупки -183164405490616440100100320322892000) был заключен муниципальный контракт № 2018.11134 от 14.03.2018 (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого Истец обязуется передать Ответчику товар - дорожную фрезу (далее по тексту - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 к Договору (раздел 1. Договора), а Должник принять поставленный товар в сроки, установленные настоящим договором и оплатить его.

В соответствии с п.3.1. поставка товара осуществляется силами Поставщика в течение 15 (пятнадцати) дней с момента оплаты авансового платежа.

Согласно п.3.2. днем поставки товара считается день подписания Заказчиком и Поставщиком товарной накладной. Поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: Республика Татарстан, Альметьевск, ул. Производственная, 8.

Согласно п.4.3. Договора приемка товара по количеству, качеству, комплектности, ассортименту производится Заказчиком с составлением и подписанием товарной накладной в соответствии с законодательством РФ, который оформляется в 2 (двух) экземплярах и подписывается поставщиком и заказчиком.

В соответствии с п.4.3.1. приемка товара осуществляется в момент поставки товара. В случае, если требуется проведение осмотра, монтажа, пуско-наладки и иных действий, в том числе экспертизы, направленных на выявление несоответствий качества и иных показателей товара требованиям, установленным контрактом, а также выявления наличия скрытых дефектов приемка товара осуществляется с учетом фактических сроков, необходимых для осуществления соответствующих действий, но не более чем 2 (две) календарные недели. Результат указанных действий оформляется актом приемки товара в 2 (двух) экземплярах и подписывается поставщиком и заказчиком. Расчет за поставленный товар в таком случае осуществляется со дня подписания акта приемки.

Пунктом 2.1.установлена цена контракта, которая составляет 320 250 (триста двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%)- 4 885,16 рублей.

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных Договором и (или) предусмотренных действующим законодательством РФ (п.2.5.).

Расчет за поставленный товар производится Заказчиком в следующем порядке:

- Заказчик после подписания и регистрации настоящего договора производит выплату Поставщику аванса в размере 5 % от стоимости товара. Окончательный расчет за товар производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней после подписания сторонами товарной накладной, с учетом п.3.4 и п.4.3.1 контракта за минусом аванса.

Форма оплаты: безналичный расчет (п.2.6).

Во исполнение принятых на себя обязательств и в соответствии с товарной накладной № 83 от 03.05.2018 Истец осуществил поставку Ответчику дорожной фрезы ФД-06 - в количестве 1 шт - на общую сумму 320 250,00 рублей (включая НДС (18%). В подтверждение указанного обстоятельства истцом в материалы дела представлена товарная накладная №83 от 03.05.2018.

Ответчиком произведен авансовый платеж за товар, поставленный Истцом по вышеуказанному Договору, в размере 16 012,50 рублей (включая НДС - 18%) по платежному поручению № 2073 от 23.04.2018.

Кроме того, в материалах дела содержится акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.208 по 31.10.2018, подписанный сторонами и указывающий на наличие задолженности в пользу истца. В акте отражена частичная оплата ответчиком суммы задолженности.

В отзыве ответчик указывает на неисправность поставленного оборудования, полагая указанные действия истца ненадлежащим исполнением обязательств по контракту, что является основанием для отказа в удовлетворении требований. Кроме того, истцом в материалы дела представлена товарная накладная и акт приема передачи товара, подписанный ответчиком без замечаний по качеству, комплектности и стоимости товара. В материалах дела имеется заявление ответчика, направленное в адрес истца от 18.05.2018 о замечаниях к работе поставленного оборудования. В ответ на указанное обращение, истец в письме №36 от 06.06.218 просил уточнить информацию о неисправностях, однако, дальнейшие претензии по качеству не предъявлялись.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.7.6 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком своих обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки (пени) от неуплаченной суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию: (304 237,50 руб. х 170 дн. х 7,5 %) / 300дн. = 12 930,00 руб. Указанный расчет судом признается арифметически верным.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с правовым подходом, который нашел свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.20111 №81 №О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Доводы о несоответствии товара по качеству отводятся судом как не подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.

При отсутствии заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд считает возможным удовлетворить требования данной части в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9343 руб. подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия "Городское управление автомобильных дорог", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 423450, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "СпецТехТрейд", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 111394 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕРОВСКАЯ 67 СТР.10 задолженность по муниципальному контракту №2018.11134 от 14.03.2018 в размере 317167 (триста семнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 50 коп., из которых: сумма основной задолженности в размере 304237,50 руб., пени в размере 12930 руб., а также государственную пошлину в размере 9343 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Е.` Кириллов