Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А56-101543/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-101543/2023
11 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "МОНОЛИТ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:


Акционерное общество "ГРУППА КОМПАНИЙ "МОНОЛИТ" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО" (далее – Общество) о взыскании 3 088 617 руб. задолженности, 222 380,42 руб. пени за период с 06.08.2023 по 16.10.2023, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, 64 860,96 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.09.2023 по 16.10.2023, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства по договору от 21.04.2023 № 23-99/М (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор поставки.

Согласно п. 4.2. Договора оплата стоимости продукции, ее доставки, производится в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

В соответствии с п. 4.3. Договора продукция поставляется на условиях коммерческого кредита из расчета 0,05% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом начиная с 30 дня после окончания срока для оплаты продукции (согласно п.4.2. договора) и до даты фактической оплаты продукции.

В силу п. 5.2. Договора в случае просрочки оплаты поставленной продукции, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости подлежащей оплате продукции за каждый календарный день просрочки до полного погашения суммы основного долга.

Стороны подписали универсальные передаточные документы.

Компания направила Обществу претензию от 20.09.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требование о взыскании 3 088 617 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании 222 380,42 руб. пени за период с 06.08.2023 по 16.10.2023, с последующим начислением с 17.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Истец начислил 64 860,96 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.09.2023 по 16.10.2023 с последующим начислением с 17.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет процентов, суд признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ГРУППА КОМПАНИЙ "МОНОЛИТ" (ИНН: <***>):

- 3088617 руб. задолженности;

- 222380,42 руб. неустойки;

- неустойку, начисленную по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 17.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- 64860,96 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом;

- проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные по ставке 0,05% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом за период с 17.10.2023 по дату фактического исполнения обязательства;

- 39879 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МОНОЛИТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ