Резолютивная часть решения от 21 ноября 2018 г. по делу № А11-7953/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-7953/2018
г. Владимир
21 ноября 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарями судебного заседания Алексеевым А.Н., Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стимул+" (601770, Владимирская область, Кольчугинский район, г. Кольчугино, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...> этаж, помещение 14А,

ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 77 871 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стимул+", Владимирская область, г. Кольчугино, неосновательное обогащение в сумме 71 221 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 849 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Стимул+", Владимирская область, г. Кольчугино, из федерального бюджета госпошлину в сумме 266 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.06.2018 № 188.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 06.06.2018 № 188 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов