Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А41-39892/2024

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39892/24
09 сентября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление

АО "БЭС" (ИНН <***>)

к СНТ "ПОКРОВА" (ИНН <***>),

третье лицо:

1)      ФИО1,

2)      ФИО2,

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

обязать СНТ «Покрова» не чинить препятствий АО "Богородская Электросеть" в технологическом присоединении (осуществления нового технологического присоединения) энергопринимающих устройств:

ФИО1, расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч. 19 кадастровый номер 50:16:0603049:99 согласно Техническим условиям от 31.01.2023 №16 с точкой присоединения ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова"по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью- 15 кВт, выданным АО «БЭС» и

ФИО2, расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч.20 кадастровый номер 50:16:0603049:98 согласно Техническим условиям от 19.10.2023 №574 с точкой присоединения - ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова" по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью - 15 кВт, выданным АО «БЭС».

взыскать с СНТ «Покрова» в пользу   АО   "Богородская Электросеть" расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 



УСТАНОВИЛ:

АО «Богородская Электросеть» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Покрова» (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

обязать СНТ «Покрова» не чинить препятствий АО «Богородская Электросеть» в технологическом присоединении (осуществления нового технологического присоединения) энергопринимающих устройств:

ФИО1, расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч. 19 кадастровый номер 50:16:0603049:99 согласно Техническим условиям от 31.01.2023 №16 с точкой присоединения ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова"по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью- 15 кВт, выданным АО «БЭС» и

ФИО2, расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч.20 кадастровый номер 50:16:0603049:98 согласно Техническим условиям от 19.10.2023 №574 с точкой присоединения - ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова" по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью - 15 кВт, выданным АО «БЭС».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

05.12.2022 в адрес истца ФИО1 подана заявка №5080 (№784-12-22ф) на присоединение по одному источнику энергоснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельности), расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч.19 кадастровый номер 50:16:0603049:99.

Согласно Техническим условиям от 31.01.2023 №16 с точкой присоединения ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова"по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью - 15 кВт, выданным АО «БЭС».

25.05.2023 в адрес истца ФИО2 была подана заявка №5730 (№370- 05-23ф) на присоединение по одному источнику энергоснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельности), расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч.20 кадастровый номер 50:16:0603049:98.

Согласно Техническим условиям от 19.10.2023 №574 с точкой присоединения - ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова" по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью - 15 кВт, выданным АО «БЭС».

01.02.2023 с ФИО1 заключен договор осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

31.10.2023 с ФИО2 заключен договор осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В п.5 настоящих договоров определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению который составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Вместе с тем, ввиду отказа ответчика на согласование истцу в технологическом присоединении, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии урегулированы Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21, статьей 26 указанного федерального закона Правительство Российской Федерации уполномочено установить порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, в том числе правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила).

Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Пункт 2(2) Правил предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» как некоммерческая организация учреждается гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Общее пользование, в том числе земельными участками, предназначено для обеспечения в пределах территории некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении и иных потребностей.

Следовательно, предусмотренное абзацем вторым пункта 2(2) Правил осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого некоммерческого объединения, соответствует требованиям федерального законодательства, регулирующего ведение гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с абзацем первым пункта 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем (первое предложение) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Согласно абзацу второму пункта 8(5) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

Абзацем третьим пункта 8(5) Правил предусмотрена обязанность граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заключить договор с этим объединением на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Данные положения нормативного правового акта соответствуют пункту 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 8(5) Правил садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2016 года № АКПИ16-167.

Согласно пункту 30 Правил № 861 в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (пункт 28 Правил № 861) случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил № 861).

Истец при реализации заключенных с третьими лицами (потребителями электроэнергии) договоров способом осуществления присоединения избрал присоединение объектов заявителя к своим сетям.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

По смыслу пунктов 7 и 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению предусматривают несколько этапов выполнения обязанностей как со стороны сетевой организации, так и со стороны заказчика (гражданина).

В ходе реализации исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, истец обращался к ответчику о допуске своего персонала для возможности выполнения Технических условий со стороны сетевой организации. Однако, представители ответчика, не обеспечили доступ представителей истца к существующей опоре ВЛ-0,4 кВ, что повлекло за собой невозможность выполнения технических условий со стороны сетевой организацией, и соответственно выполнение взятых на себя обязательств сетевой компании по договору.

При этом, согласно части 4 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 6 Правил № 861 определено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Судом установлено, что в настоящее время территория ответчика полностью электрифицирована, имеет технологическое присоединение к сетям истца 6 кВ через свою трансформаторную подстанцию ТП-384 соответственно альтернативного способа технологического присоединения земельных участков №19 и №20 не существует.

Организация садоводческое некоммерческое товарищество - это объединение участков и их собственников, а соответственно максимальная мощность как самостоятельное материальное благо, принадлежит всем собственникам недвижимости СНТ «Покрова» являющимися её правообладателями без исключения.

Согласно расчету зафиксированного наибольшего коэффициента загрузки трансформатора №384 в месяц, полная нагрузка трансформатора составляет 662146,00 кВтч, а зафиксированный наибольший коэффициент загрузки трансформатора в месяц составляет 25,7%.

Доказательств обратного суду не представлено.

От третьих лиц - ФИО1, ФИО2 в материалы дела поступили отзывы на исковое заявление, в которых третьи лица исковые требования поддержали.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., подтвержденные платежным поручением № 827 от 17.04.2024, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать СНТ «Покрова» не чинить препятствий АО "Богородская Электросеть" в технологическом присоединении (осуществления нового технологического присоединения) энергопринимающих устройств:

ФИО1, расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч. 19 кадастровый номер 50:16:0603049:99 согласно Техническим условиям от 31.01.2023 №16 с точкой присоединения ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова"по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью - 15 кВт, выданным АО «БЭС» и

ФИО2, расположенных по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. п. Аксено-Бутыркское, вблизи с. Кудиново, СНТ "Покрова", уч.20 кадастровый номер 50:16:0603049:98 согласно Техническим условиям от 19.10.2023 №574 с точкой присоединения - ВРУ на опоре ВЛ-0,4 кВ от ТП-384 СНТ «Покрова» (Балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП-384 - СНТ "Покрова" по адресу: Московская область, Ногинский р-н, с. Кудиново, тер. СНТ "Покрова"), максимальной мощностью - 15 кВт, выданным АО «БЭС».

Взыскать с СНТ «Покрова» в пользу АО "Богородская Электросеть" расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов