Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А47-1289/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1289/2024 г. Оренбург 26 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург", 460961, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Аниховский", 462834, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 1 505 897 руб. 42 коп., также процентов за пользование коммерческим кредитом с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии) - 16%, за каждый день просрочки, а также пени с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Общество с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Аниховский"о взыскании 1 505 897 руб. 42 коп., также процентов за пользование коммерческим кредитом с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии) - 16%, за каждый день просрочки, а также пени с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. От истца 11.03.2024 (согласно отметке экспедиции суда) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором истец пояснил, что исковые требования поддерживает. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Участвующие в деле лица не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург» (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативу (колхоз) "Аниховский" заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 15.06.2022 № 112/ВО-2022, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике, именуемой в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре (пункт 1.1). На поставку отдельных партий Товара стороны вправе оформить спецификацию с указание в ней наименования, количества, цены, общей стоимости партии товара, срока поставка и срока оплаты. После подписания спецификации сторонами она становится неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3). Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара. До момента полной оплаты товар считается находящимся в залоге у поставщика в счет обеспечения исполнения покупателем обязательства перед поставщиком по оплате поставленного товара (пункт 1.5). Покупатель обязуется оплачивать полную стоимость поставленного товара путем перечисления денежных средства на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней с момента получения каждой партии товара. Под партией товара для целей настоящего договора понимается товар, поставляемый по одной накладной (пункт 3.1). Поставщик устанавливает покупателю лимит задолженности (далее – кредитный лимит) на сумму не более 1 500 000 руб. Если на момент оформления поставки очередной партии товара общая сумма задолженности за ранее поставленный товар и стоимость новой партии товара превысят размер кредитного лимита, поставка новой партии товара осуществляет после оплаты покупателем ранее поставленного товара или его части с учетом, чтобы общая сумма задолженности не превышала кредитный лимит (пункт 3.2). Предоставляемая покупателю по настоящему договору отсрочка платежа является коммерческим кредитом (пункт 3.5). Начисление и взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом производится поставщиком только при наличии просрочки платежа из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии), за каждый день пользования кредитом (пункт 3.6). В случае нарушения покупателем срока оплаты, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего договора, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимость неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.1). Между ООО «Веха-Оренбург» (поставщик) и СПК (колхоз) «Аниховский» 11.08.2023 подписана счет-фактура от 11.08.2023 № 16709, согласно которой истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 306 900 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) об уплате задолженности от 18.12.2023 № 01-12/23 в размере 1 306 900 руб., которая оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Веха-Оренбург» в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд, оценив представленный в материалы дела договор от 15.06.2022 № 112/ВО-2022, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности договора. Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров). Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на основании счет-фактуры от 11.08.2023 № 16709, на общую сумму 1 306 900 руб. Данный универсальный передаточный документ от 11.08.2023 № 16709 подписан обеими сторонами, о фальсификации данного документа ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что товар, поставленный истцом на основании универсального передаточного документа от 11.08.2023 № 16709, принят ответчиком, суд приходит к выводу, что факт поставки товара истцом в адрес ответчика на сумму 1 306 900 руб. подтвержден достоверными, допустимыми доказательствами, установлен судом, доказательств обратного не представлено. Доказательства оплаты задолженности в размере 1 306 900 руб. в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного на основании универсального передаточного документа от 11.08.2023 № 16709, в сумме 1 306 900 руб. обоснованы, правомерны. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в сумме 88 869 руб. с последующим начислением с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 3.1 договора, покупатель обязуется оплачивать полную стоимость поставленного товара путем перечисления денежных средства на расчетный счет поставщика в течение 90 календарных дней с момента получения каждой партии товара. Под партией товара для целей настоящего договора понимается товар, поставляемый по одной накладной. Согласно пункту 5.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты, предусмотренного пунктом 3.1 настоящего договора, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимость неоплаченного товара за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени, предусмотренной пунктом 5.1 договора. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 88 869 руб. 31 коп. с последующим начислением с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 110 128 руб. 11 коп. с последующим начислением процентов с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчет 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии) – 16 %, за каждый день просрочки. Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Кодекса (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство. Согласно пункту 3.2 договора, поставщик устанавливает покупателю лимит задолженности (далее – кредитный лимит) на сумму не более 1 500 000 руб. Если на момент оформления поставки очередной партии товара общая сумма задолженности за ранее поставленный товар и стоимость новой партии товара превысят размер кредитного лимита, поставка новой партии товара осуществляет после оплаты покупателем ранее поставленного товара или его части с учетом, чтобы общая сумма задолженности не превышала кредитный лимит. Пунктом 3.5 договора установлено, что предоставляемая покупателю по настоящему договору отсрочка платежа является коммерческим кредитом. В силу пункта 3.6 договора, начисление и взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом производится поставщиком только при наличии просрочки платежа из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии), за каждый день пользования кредитом. Как указано выше, во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на основании счет-фактуры от 11.08.2023 № 16709, на общую сумму 1 306 900 руб. Оплата отгруженного товара в согласованный в договоре срок ответчиком не произведена. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, предоставленный истцом в обоснование своих исковых требований судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 110 128 руб. 11 коп. с последующим начислением процентов с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга , из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии) - 16%. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению от 24.01.2024 № 55 уплачена государственная пошлина в размере 28 059 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму 1 505 897 руб. 42 коп., с ответчика в пользу истца подлежат возмещению фактически понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 059 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург" удовлетворить. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Аниховский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург" 1 505 897 руб. 42 коп., в том числе основной долг в размере 1 306 900 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 110 128 руб. 11 коп. с последующим начислением процентов с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга , из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии) - 16%, за каждый день просрочки; пени в размере 88 869 руб. 31 коп. с последующим начислением с 18.01.2024 и по день фактического исполнения обязательства по оплате, из расчета 0,1 % от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 059 руб. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Александров Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Веха - Оренбург" (подробнее)Ответчики:СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛХОЗ "АНИХОВСКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |