Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А56-86857/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86857/2022
21 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2, ФИО3

- от ответчика: ФИО4

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" (далее - ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - ООО "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД") о взыскании по договору от 22.09.2020 № 5364185 (далее - Договор): 1317398,81 руб. задолженности, 67187,34 руб. неустойки за период с 02.06.2022 по 22.07.2022.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требование о взыскании неустойки в размере 131739,88 руб. за период со 02.06.2022 по 16.12.2022, поддержал исковые требования в остальной части. Суд принял уточнение.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "ПТК-ТЕРМИНАЛ" (заказчиком) заключен Договор.

Предметом Договора является выполнение Подрядчиком по заданию Заказчика работ по внутреннему ремонту торгового зала, подсобных помещений АЗК с заменой элементов фирменного стиля (в рамках проведения ребрендинга) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) на объектах указанных в Приложении № 2 к Договору и в соответствии со стоимостью работ указанных в Приложении № 3 к Договору.

Общая стоимость работ в соответствии с Приложение № 3 к договору (Сводка затрат) составляет не более 21 492 732,88 руб. (п. 2.1 договора).

По п. 2.2. Договора расчеты по настоящему договору производятся в безналичном порядке на основании выставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 60 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (форма акта - Приложение № 6 к настоящему Договору).

В силу п. 4.1. Договора сдача результатов работ Подрядчиком и приемка работ Заказчиком оформляется Актом выполненных работ (форма акта - приложение № 6 к настоящему Договору), подписанным обеими Сторонами, с указанием недостатков (в случае их обнаружения), а также сроков и порядка их устранения. Подрядчик, по окончанию выполнения Работ, предоставляет в адрес Заказчика Акт выполненных работ, счет и счет-фактуру в течение 3-х рабочих дней с даты окончания Работ, но не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней со дня получения акта выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанные акты выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ.

Согласно пункту 8.2. Договора за задержку расчетов за выполненные работы Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку (пеню) в размере 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

К Договору сторонами заключено дополнительное соглашение от 21.10.2021, по условиям которого в связи с внесением 21.10.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2217803739569 о реорганизации ООО «РН-Северо-Запад» в форме присоединения к нему ООО «ПТК-Терминал» (ИНН <***>) все права и обязанности ООО «ПТК-Терминал» по Договору в полном объеме перешли к ООО «РН-Северо-Запад».

ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" выполнило работы, предусмотренные условиями Договора и рабочей документацией, предоставленной заказчиком. Объемы выполненных работ согласованы в Ведомости объемов выполненных работ, которая подписана сторонами и имеет отметку заказчика о том, что объемы выполненных работ проверены.

С письмом от 24.03.2022 № 01-11/319 Подрядчик направил Заказчику Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 24.03.2022 № 5 и Справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 24.03.2022 № 3 на сумму 1 317 398,81 руб., счет, счет-фактуру и расчет стоимости выполненных работ.

В письме от 08.04.2022 № 10-1711-22 заказчик отказался от подписания документов о приемке выполненных работ, ссылаясь на превышение договорной цены работ в размере 21 492 732,88 руб., предусмотренной пунктом 2.1. Договора и приложением 3.1. «Расчет стоимости строительства объекта».

ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" направило ООО "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" претензию от 10.06.2022 с требованием оплаты задолженности в полном объеме.

Отказ ООО "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как установлено в пункте 2.1 договора Общая стоимость работ в соответствии с Приложение № 3 к договору составляет не более 21 492 732,88 руб.

Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что работы выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору).

Техническое задание содержит приблизительное описание работ, подлежащих выполнению без указания конкретных объемов.

По пункту 6 Технического задания объемы и перечень работ являются ориентировочными и подлежат корректировке в процессе выполнения работ. Конечный объем работ будет уточнен после разработки ПСД.

При этом стороны подтвердили, что спорный договор исполнен, а объект эксплуатируется.

Как указывает подрядчик, после получения рабочей документации стоимость работ не уточнялась сторонами, проектная смета не была представлена заказчиком.

Между тем ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" выполнило весь объем работ, предусмотренных рабочей документацией, всего на общую сумму 18909833,63 руб. (17592434,82 руб. по подписанным сторонами актам формы КС-2 от 06.10.2021 № 1 и от 30.11.2021 № 2 + 1317398,81 руб. по одностороннему акту от 24.03.2021 № 3), что не превышает предельную цену договора.

В ответ на полученные от ООО "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" с письмами от 21.03.2021 № 01-11/299 и от 24.03.2022 № 01-11/319 локальные сметные расчеты, ресурсную ведомость, ВОР и иные подтверждающие выполнение работ на сумму 1317398,81 руб. документы заказчик согласовал названные работы по стоимости 710 711,97 руб., применив к расчету подрядчика коэффициент 0,53948126, поскольку общая стоимость работ по ремонту торгового зала и подсобных помещений с заменой элементов фирменного стиля на АЗК № 476 по условиям Договора составляет 4 782 864,08 руб.

Фактически результат работ принят заказчиком по Ведомости объемов выполненных работ, объект введен в эксплуатацию.

В части объема и качества выполненных работ заказчик претензий не заявил.

Сводка затрат (Приложение № 3 к Договору) содержит суммы затрат на строительство объектов (АЗК) в рамках Договора, согласно которому, затраты на строительство АЗК 476 составляют 4 782 864,08 руб.

В соответствии с указанными справками о стоимости выполненных работ и актами о приемке выполненных работ, общая стоимость выполненных работ по объекту АЗК 476 составляет 5 389 550,92 руб.:

- по акту КС-2 № 2 от 30.11.2021 – 4 072 152,11 руб.

- по акту КС-2 № 3 от 24.03.2021 – 1 317 398,81 руб.

Стоимость работ по АЗК 476 составляет 5 389 550,92 руб., что превышает сумму затрат на АЗК 476 на 660 686,84 руб. в качестве дополнительных работ.

Подрядчик в письме от 24.03.2022 № 01-11/319 не согласился с применением понижающего коэффициента, дополнительные работы согласованы заказчиком в подписанной сторонами Ведомости объемов работ, которая имеет соответствующую отметку.

Суд признает доводы подрядчика обоснованными, в связи с чем выполненные и фактически принятые заказчиком дополнительные работы подлежат оплате, исковое требование о взыскании 1 317 398,81 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С сопроводительным письмом от 24.03.2022 №01-11/319 подрядчик направил заказчику Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 24.03.2022 № 5 на сумму 1317398,81 руб. в отношении электромонтажных и слаботочных работ, выполненных на АЗК № 476. Данный документ получен заказчиком 01.04.2022.

Истец начислил 131739,88 руб. за период со 02.06.2022 по 16.12.2022 на основании пунктов 4.2 и 2.2 договора, с учетом ограничения неустойки не более 10% от суммы долга согласно пункту 8.2 договора.

Суд проверил расчет, признает его верным по праву и размеру, в связи с чем требование о взыскании 131739,88 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТУРБОЭНЕРГОРЕМОНТ" (ИНН: <***>) 1317398,81 руб. задолженности, 131739,88 руб. неустойки и 26846 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 645 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.