Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А64-7035/2019

122/2020-13881(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов «11» марта 2020 года Дело № А64-7035/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020. В полном объеме решение изготовлено 11.03.2020.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (392008, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом, должник – не явился, извещен надлежащим образом, установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена - 19.11.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрологистика» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее – ООО «Крепость», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

11 марта 2020 года

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

От временного управляющего в материалы дела поступили: отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов, а также заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Крепость» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за № <***> по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2019 № 221 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 1560000 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО «Крепость» не представляется возможным.

Арбитражным судом установлено, что 03.02.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «Крепость» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Из ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника следует, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.01.2020 по делу А64-4339/2018 с Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области в пользу ООО

«Крепость» взыскано неосновательное обогащение по государственному контракту от 02.10.2017 № 0164200003017002502_344701 на выполнение подрядных работ в размере 1169921,50 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу № 3 повестки первого собрания кредиторов от 03.02.2020 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Ко дню судебного заседания Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «Крепость» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статями 20, 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (392008, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крепость» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Крепость» члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 15329, адрес для направления корреспонденции: <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на «09» сентября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 14.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (392008, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул.Платонова, д.8), в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья В.Л. Перунова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.11.2019 8:16:02

Кому выдана Перунова Виктория Леонидовна