Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А40-148100/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-148100/22-155-1100 15 сентября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кухаренко Ю.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬКАВКАЗСТРОЙ" (363210, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, АЛАГИРСКИЙ РАЙОН, ВЕРХНИЙ БИРАГЗАНГ СЕЛО, ЛЕСНАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2012, ИНН: <***>) об изъятии имущества, при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен. АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "СИБИРЬКАВКАЗСТРОЙ" об изъятии и передаче истцу следующего имущества. Идентификационный номер (VIN) XW7BF4FK80S172748 Марка, модель ТС Toyota, Camry Наименование(тип ТС) Легковой автомобиль иностранного пр-ва Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ТС 2017 Модель, № двигателя Camry, 2AR Н990366 Шасси (рама) № Отсутствует Кузов(кабина, прицеп)№ XW7BF4FK80S172748 Цвет кузова (кабины, прицепа) Toyota, Camry Мощность двигателя, л.с. (кВт) 181(133) Рабочий объем двигателя, куб.см 2494 Тип двигателя Бензиновый Организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Тойота Мотор» (Россия) ПТС№ 78 ОТ 234585 Организация, выдавшая ПТС Филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге Адрес организации, выдавшей ПТС 196626, Санкт-Петербург г, Шушары п, Софийская ул, дом № 115 лит. А Дата выдачи ПТС 05.10.2017 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: нет Идентификационный номер (VIN) XW7BF4FK80S172748 Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 08.09.2022г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 27.10.2017г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор лизинга № Р17-18895-ДЛ. В соответствии с заключенным договором лизинга Истцом по договору купли-продажи № Р17-18895-ДКП от 27.10.2017 был приобретен в собственность у ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНИРАЛЬНЫЕ ВОДЫ» и передан Ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации (далее -предмет лизинга). 11.01.2019г. Истцом направлено уведомление о расторжении договора лизинга Ответчику на основании п. 5.2.5. Общих условий Договора лизинга, ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества. Согласно п. 5.3. Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. Несмотря на отправленное уведомление, в нарушение условий договора, требования Истца о возврате предмета лизинга до настоящего времени не исполнены. Согласно п.2 ст.622 ГК РФ, ч.5. ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» если арендатор (лизингополучатель) не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель (лизингодатель) вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В силу ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Согласно п. 2.3.6. Общих условий договора лизинга, в случае досрочного расторжения договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить за свой счет по акту приема-передачи предмет лизинга лизингодателю не позднее пяти рабочих дней со дня расторжения Договора по адресу, указанному лизингодателем в пределах места заключения настоящего Договора, в том состоянии, в котором он был передан лизингополучателю с учетом нормального износа, со всей сопутствующей документацией. Поскольку в силу условий договора лизинга, в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения, договор лизинга между сторонами прекращён, ответчик предмет лизинга не возвратил, при этом доказательств обратного суду не представил, требование истца об изъятии предмета лизинга является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОДАН ПЛЮС" и передать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЭБ-ЛИЗИНГ" следующее имущество Идентификационный номер (VIN) XW7BF4FK80S172748 Марка, модель ТС Toyota, Camry Наименование(тип ТС) Легковой автомобиль иностранного пр-ва Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ТС 2017 Модель, № двигателя Camry, 2AR Н990366 Шасси (рама) № Отсутствует Кузов(кабина, прицеп)№ XW7BF4FK80S172748 Цвет кузова (кабины, прицепа) Toyota, Camry Мощность двигателя, л.с. (кВт) 181(133) Рабочий объем двигателя, куб.см 2494 Тип двигателя Бензиновый Организация-изготовитель ТС (страна) ООО «Тойота Мотор» (Россия) ПТС№ 78 ОТ 234585 Организация, выдавшая ПТС Филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге Адрес организации, выдавшей ПТС 196626, Санкт-Петербург г, Шушары п, Софийская ул, дом № 115 лит. А Дата выдачи ПТС 05.10.2017 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: нет Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬКАВКАЗСТРОЙ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЭБ-ЛИЗИНГ" государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья: Ю.Н. Кухаренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "СИБИРЬКАВКАЗСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |
