Решение от 1 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-49827/2025
02 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

Истец: общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг»

Ответчик: 1. общество с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ», 2. общество с ограниченной ответственностью «Мурманскавтотранс», 3. акционерное общество «МУРМАНСКАВТОТРАНС»

Третьи лица: 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3


при участии

от истца: представитель ФИО4 по доверенности от 27.01.2025

от ответчиков: 1.- представитель ФИО5 по доверенности от 26.05.2025; 2.- не явился, извещен; 3. - представитель ФИО6 по доверенности от 23.08.2023 (онлайн)

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ», обществу с ограниченной ответственностью «Мурманскавтотранс», акционерное общество «МУРМАНСКАВТОТРАНС» в котором просило:

1. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 8 557 426,55 рублей, из которых:

-по договору ЛД-78-11368/23 от 18.12.23 года 1 981 688,58 руб.

– по договору ЛД-78-11370/23 от 18.12.23 года 1 774 593,63 руб.

– по договору ЛД-78-2098/24 от 19.04.24 года 1 044 043,34 руб.

– по договору ЛД-78-9939/23 от 02.11.23 года 1 887 268,65 руб.

– по договору ЛД-78-9940/23 от 02.11.23 года 1 869 832,35 руб.

2. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" в пользу ООО "Интерлизинг" задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 3 569 876,43 рублей, из которых:

– по договору ЛД-78-5086/23 от 16.06.23 года 142 038,75 руб.

– по договору ЛД-78-6160/23 от 20.07.23 года 523 589,25 руб.

– по договору ЛД-78-7259/23 от 21.08.23 года 968 082,81 руб.

– по договору ЛД-78-7265/23 от 21.08.23 года 968 082,81 руб.

– по договору ЛД-78-7267/23 от 21.08.23 года 968 082,81 руб.

3. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" пени в размере 3 337 314,26 рублей, из которых:

– по договору ЛД-78-11368/23 от 18.12.23 года - 770 876,85 руб.

– по договору ЛД-78-11370/23 от 18.12.23 года - 690 316,92 руб.

– по договору ЛД-78-2098/24 от 19.04.24 года - 497 264,41 руб.

– по договору ЛД-78-9939/23 от 02.11.23 года - 692 627,61 руб.

– по договору ЛД-78-9940/23 от 02.11.23 года - 686 228,47 руб.

4. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" в пользу ООО "Интерлизинг" пени в размере 1 360 784,03 рублей, из которых:

– по договору ЛД-78-5086/23 от 16.06.23 года - 38 350,47 руб.

– по договору ЛД-78-6160/23 от 20.07.23 года - 192 680,84 руб.

– по договору ЛД-78-7259/23 от 21.08.23 года - 376 584,24 руб.

– по договору ЛД-78-7265/23 от 21.08.23 года - 376 584,24 руб.

– по договору ЛД-78-7267/23 от 21.08.23 года - 376 584,24 руб.

5. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" пени за период с 28.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей в размере 8 557 426 руб. 55 коп. за каждый день просрочки.

6. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" в пользу ООО "Интерлизинг" пени за период с 28.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей в размере 3 569 876 руб. 43 коп. за каждый день просрочки.

7. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" сумму расходов по оплате госпошлины в размере 275 277 руб. 80 коп.

8. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" в пользу ООО "Интерлизинг" сумму расходов по оплате госпошлины в размере 117 976 руб. 20 коп.

Определением суда от 04.12.2025 приняты уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ в следующей редакции:

1. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 11 345 577 руб. 07 коп.

2. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" пени в размере 10 562 348 руб. 15 коп.

3. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" пени в размере 3 959 049 руб. 12 коп.

4. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" пени за период с 02.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей в размере 11 345 577,07 рублей за каждый день просрочки.

5. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" расходы по оплате госпошлины в размере 275 277 руб. 80 коп.

6. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" расходы по оплате госпошлины в размере 117 976 руб. 20 коп.

Третьи лица, ответчик (2), извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец явился; заявил об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками основной суммы задолженности, просил:

- Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 8 575 117 руб. 12 коп.

2. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" пени в размере 8 737 827 руб. 16 коп.

3. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" в пользу ООО "Интерлизинг" пени в размере 2 793 126 руб. 66 коп.

4. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" пени за период с 13.01.2026 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей в размере 8 575 117,12 рублей за каждый день просрочки

5. Взыскать солидарно с ООО "ГК АЗИМУТ" и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС", ООО "Мурманскавтотранс" в пользу ООО "Интерлизинг" сумму расходов по оплате госпошлины в размере 275 277,80 рублей.

6. Взыскать с ООО "ГК АЗИМУТ" в пользу ООО "Интерлизинг" сумму расходов по оплате госпошлины в размере 117 976,20 рублей.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял уточнения.

В судебном заседании истец требования в уточненной редакции поддержал; ходатайство о снижении неустойки оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее - Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» (далее - Лизингополучатель) были заключены следующие договоры внутреннего лизинга: ЛД-78-11370/23 от 18.12.23 года (далее – Договор лизинга 2), ЛД-78-2098/24 от 19.04.24 года (далее – Договор лизинга 3), ЛД-78-5086/23 от 16.06.23 года (далее – Договор лизинга 4), ЛД-78-6160/23 от 20.07.23 года (далее – Договор лизинга 5), ЛД-78-7259/23 от 21.08.23 года (далее – Договор лизинга 6), ЛД-78-7265/23 от 21.08.23 года (далее – Договор лизинга 7), ЛД-78-7267/23 от 21.08.23 года (далее – Договор лизинга 8), ЛД-78-9939/23 от 02.11.23 года (далее – Договор лизинга 9), ЛД-78-9940/23 от 02.11.23 года (далее – Договор лизинга 10)

В соответствии с п. 2 Договоров лизинга их неотъемлемой частью являются Условия договоров финансовой аренды версия 5.0 от 01.04.2022 (далее – Условия).

В обеспечение надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» обязательств по Договору лизинга между Истцом и ФИО1 был заключен Договор поручительства №ПФ-78-2098-2/24 от 19.04.24 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 3.

В обеспечение надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» обязательств по Договорам лизинга между Истцом и ФИО2 были заключены Договоры поручительства: ПФ-78-11368-1/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 1, ПФ-78-11370-1/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 2, ПФ-78-2098/24 от 19.04.24 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 3.

В обеспечение надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» обязательств по Договорам лизинга между Истцом и ФИО3 были заключены Договоры поручительства: ПФ-78-11368/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 1, ПФ-78-11370/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 2, ПФ-78-2098-1/24 от 19.04.24 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 3, ПФ-78-7259/23 от 21.08.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 6, ПФ-78-7265/23 от 21.08.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 7, ПФ-78-7267/23 от 21.08.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 8, ПФ-78-9939/23 от 02.11.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 9, ПФ-78-9940/23 от 02.11.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 10.

В обеспечение надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» обязательств по Договорам лизинга между Истцом и АО "МУРМАНСКАВТОТРАНС" были заключены Договоры поручительства: ПЮ-78-11368/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 1, ПЮ-78-11370-1/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 2, ПЮ-78-2098-1/24 от 19.04.24 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 3, ПЮ-78-9939-1/23 от 02.11.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 9, ПЮ-78-9940-1/23 от 02.11.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 10.

В обеспечение надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» обязательств по Договорам лизинга между Истцом и ООО «Мурманскавтотранс» были заключены Договоры поручительства: ПЮ-78-11368-1/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 1, ПЮ-78-11370/23 от 18.12.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 2, ПЮ-78-2098/24 от 19.04.24 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 3, ПЮ-78-9939/23 от 02.11.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 9, ПЮ-78-9940/23 от 02.11.23 года в обеспечение исполнения Договора лизинга 10.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно пункту 1.1. Договоров поручительства, Поручитель обязуется перед Лизингодателем отвечать полностью за исполнение Лизингополучателем, его обязательств перед Лизингодателем, возникших из Договора внутреннего лизинга, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно пункту 1.3. Договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, что и Лизингополучатель, в частности за уплату всех лизинговых платежей, пени, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, в соответствии с законодательством РФ, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем.

Согласно пункту 2.8. Договоров поручительства Поручитель дает согласие в случае изменения обязательства отвечать перед кредиторами на измененных условиях, в частности в случае увеличения суммы ЛД по основаниям, указанным в п. 1.2.5 договора, но не более 10% от суммы ЛД, если иное не будет оговорено отдельным соглашением к настоящему договору.

В соответствии с п. 1 Договоров лизинга Истец принял обязательство приобрести в собственность указанное обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» имущество у определенного обществом с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» поставщика и предоставить ему это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Лизингополучателю права собственности на предмет лизинга, а общество с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в соответствии с Графиками платежей.

Во исполнение Договоров лизинга, Истец заключил договоры купли - продажи: договор купли-продажи № КП-78-11368/23 от 18.12.23 года, договор купли-продажи № КП-78-11370/23 от 18.12.23 года, договор купли-продажи № КП-78-2098/24 от 19.04.24 года, договор купли-продажи № КП-78-9939/23 от 02.11.23 года, договор купли-продажи № КП-78-9940/23 от 02.11.23 года, договор купли-продажи № КП-78-5086/23 от 16.06.23 года, договор купли-продажи № КП-78-6160/23 от 20.07.23 года, договор купли-продажи № КП-78-7259/23 от 21.08.23 года, договор купли-продажи № КП-78-7265/23 от 21.08.23 года, договор купли-продажи № КП-78-7267/23 от 21.08.23 года.

Предметы лизинга были переданы ООО «ГК АЗИМУТ» по актам приема-передачи.

26.03.2025 в связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей и в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчиков и Третьих лиц претензию Исх. № 3-Их30335 от 20.03.2025 и Претензию Исх. №3-Их34206 от 27.05.2025 с требованиями оплатить задолженность и пени.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к правоотношениям сторон по договору лизинга, арендатор обязан своевременно вносить арендую плату, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды, при этом в силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ (далее – Закон о лизинге) размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4.3 Условий Лизингополучатель в течение каждого расчетного периода уплачивает Лизингодателю платежи в суммах и на расчетные даты, приведенные в Графике платежей без выставления Лизингодателем счетов. При этом даты платежей, установленные в указанном Графике, являются датами, до наступления которых платежи должны поступить на расчетный счет Лизингодателя.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договорам лизинга, подтверждается представленными в материалы дела актами - приема передачи.

В нарушение условий заключенных Договоров лизинга ООО «ГК АЗИМУТ» не исполнило свои обязательства, допустив просрочку оплаты лизинговых платежей.

Задолженность по состоянию на 12.01.2026 по оплате лизинговых платежей составила:

– по договору ЛД-78-11368/23 от 18.12.23 года 2 642 251,53 руб.;

– по договору ЛД-78-11370/23 от 18.12.23 года 2 366 124,79 руб.;

– по договору ЛД-78-2098/24 от 19.04.24 года 1 681 684,13 руб.;

– по договору ЛД-78-9939/23 от 02.11.23 года 1 259 979,07 руб.;

– по договору ЛД-78-9940/23 от 02.11.23 года 625 077,60 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная 4 законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с 4.12 Условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с Графиком платежей к Договору лизинга, Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей, истцом была начислена неустойка по состоянию на 12.01.2026 в размере 11 530 953 руб. 82 коп. рублей, из которых:

– по договору ЛД-78-11368/23 от 18.12.23 года - 2 096 626,52 руб.;

– по договору ЛД-78-11370/23 от 18.12.23 года - 1 877 520,05 руб.;

– по договору ЛД-78-2098/24 от 19.04.24 года - 1 080 817,88 руб.;

– по договору ЛД-78-5086/23 от 16.06.23 года - 72 581,81 руб.;

– по договору ЛД-78-6160/23 от 20.07.23 года - 312 922,96 руб.;

– по договору ЛД-78-7259/23 от 21.08.23 года - 802 540,63 руб.;

– по договору ЛД-78-7265/23 от 21.08.23 года - 802 540,63 руб.;

– по договору ЛД-78-7267/23 от 21.08.23 года - 802 540,63 руб.;

– по договору ЛД-78-9939/23 от 02.11.23 года - 1 885 667,59 руб.;

– по договору ЛД-78-9940/23 от 02.11.23 года - 1 797 195,12 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиками было заявлено о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки, а также уменьшить размер ставки до 0,2 % от суммы неисполненного обязательства.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно перерасчету суда, расходы по оплате государственной пошлины в части обязательств общества с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» (ИНН <***>), акционерного общества «МУРМАНСКАВТОТРАНС» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Мурманскавтотранс» подлежат взысканию в пользу истца с солидарных ответчиком в размере 366 881 руб. 12 коп.; в части обязательств общества с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца в размере 59 179 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» (ИНН <***>), акционерного общества «МУРМАНСКАВТОТРАНС» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Мурманскавтотранс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (ИНН <***>):

- задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 8 575 117 руб. 12 коп., пени в размере 4 000 000 руб.,

- пени за период с 13.01.2026 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1 % от суммы неисполненного обязательства в размере 8 575 117 руб. 12 коп., за каждый день просрочки.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 366 881 руб. 12 коп.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ГК АЗИМУТ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (ИНН <***>) пени в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 59 179 руб. 88 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лобова Д.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Интерлизинг" (подробнее)

Ответчики:

АО "Мурманскавтотранс" (подробнее)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АЗИМУТ" (подробнее)
ООО "Мурманскавтотранс" (подробнее)

Судьи дела:

Лобова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ