Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А66-13844/2018

080/2019-34517(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13844/2018
г.Тверь
02 апреля 2019 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии директора должника - ФИО2, временного управляющего - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о признании Муниципального унитарного предприятия «Межотраслевое коммунальное хозяйство» Осташковского городского округа (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 18.02.2015) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «Межотраслевое коммунальное хозяйство» Осташковского городского округа (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 18.02.2015, далее – должник, МУП «МКХ», Предприятие) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 августа 2018 года заявление должника оставлено без движения.

Определением от 24 сентября 2018 года заявление МУП «МКХ» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением суда от 3 декабря 2018 года заявление должника признано обоснованным, в отношении Предприятия введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре 247, адрес для направления корреспонденции: 170100, Тверь-100, а/я 38; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу на 06.02.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности МУП «МКХ» по существу.

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного

производства, а также поступили дополнительные документы, в том числе протокол первого собрания кредиторов должника от 20.03.2019, реестр требований кредиторов.

К дате судебного заседания от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы, характеризующие ФИО3, рекомендованного для назначения на должность временного управляющего должника, как соответствующего требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), а также согласие данного лица быть назначенным арбитражным управляющим должника.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, дал пояснения суду.

Директор должника также заявил о необходимости введения конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в

деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

От временного управляющего поступили документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.03.2019, реестр требований кредиторов.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 28 119 906,87 руб., в том числе основной долг.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

На основе проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено. Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

Вместе с тем сделан вывод, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 20.03.2019, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено

соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Елисеева С.В. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом суд разъясняет, что в соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие «Межотраслевое коммунальное хозяйство» Осташковского городского округа (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 18.02.2015) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Межотраслевое коммунальное хозяйство» Осташковского городского округа (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 18.02.2015) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 2 октября 2019 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 247, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь-100, а/я 38).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 24 октября 2019г. на 12 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 22 (4 этаж) (с учетом отпуска судьи).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Медникова