Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-43185/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-43185/20-44-73 Б 09 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ОПИС» (ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гермес МультиМодал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания; Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2020 принято к производству заявление ООО «ОПИС» о признании ООО «Гермес ММ Групп» несостоятельным (банкротом). В судебном заседании подлежал вопрос обоснованности указанного заявления ООО «ОПИС». В судебном заседании представитель ООО «ОПИС» поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении доводам. Представитель должника заявил ходатайство о переходе к рассмотрению заявления по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Протокольным определением от 09.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника. Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника. Судом установлено, что задолженность ООО «Гермес ММ Групп» в размере 367 026 руб. – основной долг, 10 341 руб. – расходы по оплате госпошлины подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2019 по делу №А40-249752/19-29-2075. Доказательств исполнения должником в полном объеме решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2019 по делу №А40-249752/19-29-2075 в материалы дела не представлено. В материалы дела не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности. Кредитором представлена копия платежного поручения №204 от 20.07.2020 с отметкой банка, подтверждающая внесение денежных средств в размере 180 000 руб. на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства должника. Выслушав представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «ОПИС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гермес ММ Групп» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. В материалы дела Ассоциацией «РСОПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гермес МультиМодал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Гермес ММ Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гермес ММ Групп» требования ООО «ОПИС» в размере 367 026 руб. – основной долг, 10 341 руб. – расходы по оплате госпошлины. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Гермес ММ Групп», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Гермес ММ Групп» ФИО2 (член Ассоциации «РСОПАУ», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14 671). Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Гермес ММ Групп» на 23 марта 2021 года на 14 час. 15 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, этаж 9-й. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Взыскать с ООО «Гермес ММ Групп» в пользу ООО «ОПИС» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ООО "ГЕРМЕС МультиМодал Групп" (подробнее) ООО "ОПИС" (подробнее) Последние документы по делу: |