СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 октября 2020 г. по делу № А43-26535/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

60/2020-205921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-26535/2020

г. Нижний Новгород "26" октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 9-956)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Казанский Гипронииавиапром" Имени Б.И.Тихомирова" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: акционерному обществу "Российская самолетная корпорация "МИГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 224 104 руб. 28 коп.

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен надлежащим оьбразом; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.12.2019;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Российская самолетная корпорация "МИГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества Казанский Гипронииавиапром" Имени Б.И.Тихомирова" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 42 263,21 руб. неустойки, 2 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу Казанский Гипронииавиапром" Имени Б.И.Тихомирова" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 23 241 руб., оплаченную по платежному поручению № 4744 от 21.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В.Миронов