Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А57-195/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А57-195/2020
14 февраля 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> (<...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 11 февраля 2020 года.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные обязательства в сумме 2 397 236,65 руб., в том числе перед:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в сумме 1115 625, 42 руб., вытекающим из договора потребительского кредита № 92839382 от 19.11.2017 г.;

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в сумме 249 015,18 руб., вытекающим из договора потребительского кредита № 92419642 от 21.03.2018 г.;

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в сумме 359 858, 25 руб., вытекающим из договора выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании судебного приказа от 24.08.2019 № 2-429/19 судебного участка № 368 Тверского района;

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «ОТП БАНК» по денежным обязательствам в сумме 161 660, 74 руб., вытекающим из кредитного договора № <***> от 25.07.2018 г.;

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам в сумме 148 200, 27 руб., вытекающим из договора потребительского кредита № 18/1100/МО282/845145;

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «МИГКРЕДИТ» по денежным обязательствам в сумме 21 590, 40 руб., вытекающим из Договора займа № 2605831577 от 23.06.2018, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Саммит» сумма денежных обязательств по договору 40 000, 00 руб., вытекающих из Договора займа № 2615023707 от 08.06.2018, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

8. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Русинтерфинанс» текущая просроченная задолженность по договору 22 000, 00 руб., вытекающая из Договора займа № 3128740986 от 16.08.2018, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

9. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займ Онлайн» текущая просроченная задолженность по договору 11 000, 00 руб., вытекающая из Договора займа № 2737085407 от 21.09.2018, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

10. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» текущая просроченная задолженность по договору 10 000, 00 руб., вытекающая из Договора займа № 2809701587 от 13.11.2018, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

11. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «ЦФП» текущая задолженность 4 880, И руб., вытекающая из Договора займа № 3118595274 от 20.08.2019, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Дзп-Центр» текущая задолженность 3 000, 00 руб., вытекающая из Договора займа № 3045283267 от 18.02.2019, в соответствии с данными Отчета БКИ «Эквифакс Кредит Сервисиз» от 07.12.2019 г.;

13. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Джой Мани» текущая задолженность 5 300, 00 руб., вытекающая из Договора займа № 1252063 от 19.09.2019 г.;

14. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займер» сумма займа составляет 3000, 00 руб., вытекающая из Договора займа от 15.11.2019 г.;

15. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "Микрокредитная Компания Стабильные Финансы" сумма займа составляет 101 149,71 руб., вытекающая из Договора займа от 13.08.2018 г.;

16. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «ЦЭК» текущая задолженность составляет 20 440, 00 руб., вытекающая из Договора займа от 27.08.2018 г № 5-55-555/ON/18.379711;

17. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК "Веб-Займ" текущая задолженность составляет 14 016, 82 руб., вытекающая из Договора займа от 06.07.2019 г. № 84958460;

18. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "ССК" текущая задолженность составляет 25 500,00 руб., вытекающая из Договора займа № 26738018;

19. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "РСВ" текущая задолженность составляет 20 000,00 руб., вытекающая из Договора займа № 3294834010 от 13.08.2018 г.;

20. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО "РСВ" текущая задолженность составляет 29 000,00 руб., вытекающая из Договора нецелевого потребительского займа;

21. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК "Макро" текущая задолженность составляет 32 000,00 руб., вытекающая из Договора займа.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства:

- недвижимое имущество: жилая квартира, являющаяся единственным жильем должника, расположенная по адресу по адресу: <...>., площадью 36,7 (тридцать шесть целых семь десятых) кв.м., основание приобретения договор дарения квартиры от 15 апреля 2017 года.

- движимое имущество: предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ), автомобиль: отсутствует, самоходные машины и прицепы за Должником не числятся и не регистрировались.

- имущественные права: дебиторская задолженность отсутствует, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отсутствуют, акции в уставном капитале акционерного отсутствуют.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в базе данных Сведений о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации на официальном сайте ФНС России по адресу service.nalog.ru, по состоянию на дату подачи настоящего заявления должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних лиц на иждиведении не имеет.

На дату подачи настоящего заявления должник осуществляет трудовую деятельность в ООО "Мпжб-18 в должности машинист крана, средняя заработная плата за второе полугодие 2019 года составляет 40 988,00 рублей, ежемесячно.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем должника в заявлении о признании его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 2 397 236,65 руб. и отсутствия денежных средств и достаточного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (Рег. номер № 13849, дата регистр. 27.12.2013 г., ИНН <***>, почтовый адрес: 410028, <...>, а/я 1196) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек – ордером от 13.12.2019г. на сумму 25 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-195/2020 на 02 июня 2020 года в 10 час. 10 мин.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> (<...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (Рег. номер № 13849, дата регистр. 27.12.2013 г., ИНН <***>, почтовый адрес: 410028, <...>, а/я 1196), члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 02 июня 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Е.В. Шкунова