Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А05-8654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8654/2017
г. Архангельск
20 ноября 2017 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нехаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; место нахождения: 150040, <...>)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; место жительства: г.Архангельск),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственности «СИТИ СЕРВИС» (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>),

о взыскании 29 754 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 (доверенность от 24.11.2016);

ответчика: не явился (извещен);

третьего лица: не явился (извещен),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, ПАО «ТГК-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 29 754 руб. 31 коп., задолженности за поставленную тепловую энергию в периоды с 01.05.2016 по 31.05.2016 и с 01.09.2016 по 31.01.2017.

Определением суда от 06.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственности «СИТИ СЕРВИС».

В обоснование предъявленных требований истец указал, что в период с 01.05.2016 по 31.05.2016 и с 01.09.2016 по 31.01.2017 поставил в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение, расположенное на 1 этаже в доме №39 по ул. Кедрова в г. Архангельске, тепловую энергию на общую сумму 29 754 руб. 31 коп. (счета-фактуры от 31.05.2016 №2000/010008 на сумму 4779 руб. 86 коп., от 30.09.2016 №2000/015369 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 31.10.2016 №2000/017475 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 30.11.2016 №2000/019702 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 31.12.2016 №2000/021896 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 31.01.2017 №2000/001755 на сумму 4994 руб. 89 коп.). Свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии предприниматель не исполнил.

Ответчик выразил несогласие с предъявленными требованиями по следующим основаниям: управление многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «СИТИ СЕРВИС» на основании договора управления У-1 от 01.02.2015, стороной которого предприниматель в нарушение норм статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не является; несение собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества не подразумевает выплату в адрес произвольно самоназначенных получателей денежных средств; обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников помещений не в силу закона, а исключительно в силу договора управления многоквартирным домом, заключаемого в письменной форме; ООО «СИТИ СЕРВИС» требований законодательства по заключению договора с предпринимателем не исполнило; договорных отношений между ответчиком и третьим лицом не возникло, не возникло, соответственно, оснований для передачи прав по начислению и сбору денежных средств; действия истца не основаны на законе, являются самоуправством.

Истец с возражениями ответчика не согласился, указав, что, выставляя ответчику плату за отопление, действовал в соответствии с положениями пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Ранее действовавший договор поставки ресурсов №3033 от 10.02.2015, заключенный между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ООО «СИТИ СЕРВИС» (исполнитель), расторгнут с 01.11.2015 в соответствии с соглашением от 30.10.2015.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 78,1 кв.м, находящееся по адресу: Архангельская область, ул. Кедрова, дом 39.

В связи с тем, что в период с 01.05.2016 по 31.05.2016 и с 01.09.2016 по 31.01.2017 в указанное нежилое помещение истцом поставлялась тепловая энергия, ПАО «ТГК-2» выставило предпринимателю для оплаты счета-фактуры от 31.05.2016 №2000/010008 на сумму 4779 руб. 86 коп., от 30.09.2016 №2000/015369 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 31.10.2016 №2000/017475 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 30.11.2016 №2000/019702 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 31.12.2016 №2000/021896 на сумму 4994 руб. 89 коп., от 31.01.2017 №2000/001755 на сумму 4994 руб. 89 коп.

Несмотря на направление истцом в адрес ответчика претензии от 05.03.2017 №2000-21-4/020М, потребленная тепловая энергия предпринимателем оплачена не была, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии в жилой дом, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354).

В рассматриваемом случае до 31.10.2015 поставка тепловой энергии в принадлежащее предпринимателю нежилое помещение осуществлялась на основании договора поставки ресурсов №3033 от 10.02.2015, заключенного между истцом, являющимся ресурсоснабжающей организацией, и третьим лицом, являющимся исполнителем коммунальных услуг. Названный договор расторгнут с 01.11.2015 в соответствии с соглашением от 30.10.2015.

В соответствии с подпунктом б) пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу подпункта «е» пункта 17 Правил №354, введенного в действие с 01.01.2017, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Таким образом, в связи с расторжением договора поставки ресурсов №3033 от 10.02.2015 с 01.11.2015 коммунальная услуга по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме №39 по ул. Кедрова предоставляется истцом.

В соответствии с пунктом 18 Правил №354 (в редакции, действовавшей в период до 31.12.2016) собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.

Следовательно, пунктом 18 Правил №354 было предусмотрено право собственника нежилого помещения в многоквартирном доме заключить договор отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Ответчик данным правом не воспольовался.

Более того, пунктом 6 Правил №354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

С учетом приведенных положений Правил №354 суд считает необоснованными доводы ответчика о неправомерном предъявлении истцом к оплате тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ему нежилое помещение.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу прямого указания закона обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной в принадлежащее предпринимателю помещение, лежит именно  на ответчике.

Отсутствие договора в письменной форме с поставщиком тепловой энергии не освобождает собственника от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, поставленной на объекты последнего. Такой вывод следует из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных   с договором энергоснабжения».

Объем тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ответчику нежилое помещение, определен истцом в порядке, предусмотренном пунктами 42(1), 43 Правил №354, принимая во внимание, что жилой дом №39 по ул. Кедрова не оборудован общедомовым прибором учета.

В силу пункта 43 Правил №354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) названных Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно пункту 42.1 Правил №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к этим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования «Город Архангельск», утверждены постановлением Минэнергосвязи Архангельской области от 28.06.2013 №100-пн. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению для двухэтажного деревянного дома составляет 0,03869 Гкал/кв.м.

При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истец применил тариф, утвержденный постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19.12.2013 №83-т/51 и от 20.12.2016 №66-т/9.

В расчете истец применял площадь принадлежащего ответчику нежилого помещения 78,1 кв.м.

Расчет объемов потребленной тепловой энергии представлен истцом в суд, ответчик имел возможность с ним ознакомиться.

Проверив представленный истцом расчет, суд пришел к выводу о том, что он является обоснованным и арифметически верным.

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 29 754 руб. 31 коп. задолженности за поставленную в период с 01.05.2016 по 31.05.2016 и с 01.09.2016 по 31.01.2017 тепловую энергию.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" 29 754 руб. 31 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в периоды с 01.05.2016 по 31.05.2016 и с 01.09.2016 по 31.01.2017, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.В. Болотов