Резолютивная часть решения от 5 марта 2019 г. по делу № А37-828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-828/2018
г. Магадан
05 марта 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МостоСтроительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129110, <...>, этаж 1, пом. I А, офис 2; почтовый адрес: 685000, <...>)

к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление эксплуатации строительства дорожно-транспортного комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

о взыскании 24 620 086 рублей 73 копеек, о признании результатов выполненных работ принятыми,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>/1), Управление архитектуры и градостроительства Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения - 685000, <...>)

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнения исковых требований от 30.01.2019. 2. В удовлетворении иска отказать.

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области обществу с ограниченной

ответственностью «МостоСтроительная Компания» денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Кудым