Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ставропольского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-53-70, факс <***> http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Дело № А63-15418/2024 г. Ставрополь 21 апреля 2026 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Никабадзе Н.Н., ознакомившись в рамках дела № А63-15418/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***>, с заявлением конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, общество с ограниченной ответственностью «Мытищинский приборостроительный завод» (далее – ООО «МПЗ», заявитель) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомплект» (далее – должник, ООО «ТЭК») несостоятельным (банкротом). Определением от 16.08.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 16.12.2024 (резолютивная часть определения объявлена 02.12.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении процедуры наблюдения в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.12.2024 и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 237 от 21.12.2024. Решением от 28.04.2025 (резолютивная часть решения объявлена 14.04.2025) должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 14 апреля 2026 года (подано через информационную систему «Мой Арбитр 12.04.2026) от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной банковской операции по перечислению с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственность «Бетон СК» (далее – ООО «Бетон СК», ответчик) денежных средств в сумме 450 000 руб. Конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств. Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствие со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ. Суд, рассмотрев заявленное управляющим ходатайство, с учетом нахождения должника в процедуре банкротства, считает возможным его удовлетворить и предоставить конкурсному управляющему отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу. Суд, ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего, назначает его к рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд предоставить конкурсному управляющему должником отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу Заявление конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принять. Назначить рассмотрение заявления в судебное заседание арбитражного суда на 11 часов 10 минут 16.06.2026 (с учетом отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 308. Признать ООО «Бетон СК», ИНН <***>, ОГРН <***> (357115, Ставропольский край, г. Невинномысск, пр-д. Кузнецкий, д. 9), лицом, участвующим в рассмотрении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Уведомить о времени и месте рассмотрения заявления ООО «Бетон СК». ООО «Бетон СК» заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд: - письменный мотивированный отзыв относительно заявленных требований с документальным подтверждением изложенных в отзыве возражений; - документы, на основании которых проводились спорные перечисления; - доказательства, подтверждающие предоставление должнику встречного предоставления за оспариваемые перечисления. Рекомендовать лицам, участвующим в деле, документы в обоснование заявленных требований и возражений направлять в суд заблаговременно до даты судебного заседания путем подачи их через систему «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). Информация о дате, времени, месте судебных разбирательств по данному делу, в том числе перерывах в судебных заседаниях имеется в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. Судья Н.Н. Никабадзе Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №14 ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее) ООО "Айрон" (подробнее) ООО "ИДЕАЛ ФАСАД" (подробнее) ООО "МЫТИЩИНСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ООО Новые финансовые технологии (подробнее) Ответчики:ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (подробнее)Иные лица:Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)ООО Полипластик Юг (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ДИПОС" (подробнее) ООО "СВЕТТЕХСЕРВИС" (подробнее) ООО "Старт - Строй" (подробнее) ООО "СТРОЙПАРТНЁР" (подробнее) ООО СФЕРА (подробнее) Судьи дела:Никабадзе Н.Н. (судья) (подробнее) |