Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А23-517/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53;

факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А23-517/202118 июня 2021 годаг. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медиа групп", переулок "Графский", д. 14, корп. 1, ЭТАЖ 1 ПОМ 3 КОМ 18, ГОРОД МОСКВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИК", ул.Подольских курсантов, д. 22, пом. 3, этаж 1, г.Малоярославец, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 1 067 150 руб.

без участия сторон в судебном заседании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИК" (далее- ответчик) о взыскании 1 067 150 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

Ответчик в отзыве не оспорил задолженность в размере 1 067 150 руб. за оказанные услуги.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИК" (далее заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Медиа групп" (далее исполнитель) 01 июля 2019 года был заключен договор возмездного оказания услуг по упаковке, фасовке и обработке груза в целях транспортировки.

Согласно пункту 1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по упаковке, фасовке груза в целях транспортировки, а заказчик обязуется принять результат оказания услуг и оплатить его. Исполнитель обязуется оказать услуги в месте нахождения груза по адресу: <...>. Исполнитель оказывает услуги собственными силами, либо с привлечением третьих лиц. Для обработки груза стороны выбрали следующие материалы: гофрокороба, стрейч-пленка, скотч, ПВХ/полиэтиленовые пакеты, либо иные упаковочные материалы. Материалы предоставляются исполнителем за счет заказчика, стоимость включена в стоимость услуг по договору, либо за свой счет, за дополнительную плату. Характеристика груза, подлежащего упаковке, по настоящему договору: продукты питания. Качество услуг и их результата должно соответствовать всем требованиям законодательства и нормам СанПиН.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик оплачивает услуги на условиях отсрочки платежа в течение 90 календарных дней.

Истец во исполнение условий договора оказал услуги на общую сумму 1 067 150 руб., что подтверждается следующим УПД (л.д. 11-22):

№
№УПД

Дата УПД

Стоимость, руб.

1
МГ 02.07.01

02.07.2019

56 987

2
МГ 05.07.01

05.07.2019

12 569

3
МГ 10.07.01

10.07.2019

45 698

4
МГ 15.07.01

15.07.2019

87452

5
МГ 18.07.01

18.07.2019

45 986

6
МГ 24.07.01

24.07.2019

23 658

7
МГ 30.07.01

30.07.2019

89 623

8
МГ 02.08.01

02.08.2019

65 421

9
МГ 09.08.01

09.08.2019

36 587

10

МГ 15.08.01

15.08.2019

75 412

11

МГ 17.08.01

17.08.2019

54 123

12

МГ 18.08.01

18.08.2019

23 569

13

МГ 19.08.01

19.08.2019

42 784

14

МГ 21.08.01

21.08.2019

32 587

15

МГ 23.08.01

23.08.2019

13 547

16

МГ 26.08.01

26.08.2019

14 523

17

МГ 27.08.01

27.08.2019

42 365

18

МГ 02.09.01

02.09.2019

12 589

19

МГ 06.09.01

06.09.2019

23 587

20

МГ 10.09.01

10.09.2019

45 621

21

МГ 11.09.01

11.09.2019

81 621

22

МГ 19.09.01

19.09.2019

45 874

23

МГ 25.09.01

25.09.2019

36 547

24

МГ 27.09.01

27.09.2019

58 420

ИТОГО:

1 067 150

Ответчиком до настоящего времени оказанные услуги не оплачены, в связи, с чем истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить оказанные услуги в размере 1 067 150 руб. Указанная претензия получена 02.12.2020 генеральным директором ответчика ФИО2 (л.д.34).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2019 год на сумму 1 067 150 руб. (л.д.23).

Неисполнение ответчиком обязательств по договору, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве факт оказания услуг не оспорил, наличие задолженности подтвердил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в размере руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 23 672 руб.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОРГАНИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа групп" задолженность в размере 1 067 150 руб., государственную пошлину в размере 23 672 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова