Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А23-2318/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2318/2017
06 июля 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «КамАЗ», 248000, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к акционерному обществу «Калугаавтодор» 248000, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании 830 603 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 доверенность от 12.01.2017.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «КамАЗ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Калугаавтодор» о взыскании неустойки в сумме 830 603 руб. 72 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, заслушал выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Калужский автоцентр КамАЗ и открытым акционерным обществом «Калугавтодор» был заключен договор поставки № 03 (далее договор). Предметом договора является поставка запасных частей для автомобильной техники.

В 2013 году и 2014 году истец произвел поставку запасных частей для автомобильной техники ответчику на общую сумму 4 914 814 руб. 88 коп.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил.

24.03.2015 Арбитражный суд Калужской области принял решение по делу №А23-7086/2014 взыскать с открытого акционерного общества «Калугавтодор» в пользу закрытого акционерного общества «Калужский автоцентр КамАЗ» задолженность в сумме 4 914814 руб. 88 коп., неустойку в сумме 711 772 руб. 87 коп. за период с 10.01.2014 г. по 30.12.2014, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 132 рубля 94 копейки.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 24.03.2015 по делу № А23-7086/2014 было принудительно исполнено на основании исполнительного листа открытым акционерным обществом Банк ВТБ. Данный факт подтверждается платежными поручениями № 719 от 17.06.2015, № 719 от 19.06.2015, № 719 от 23.06.2015, № 719 от 23.06.2015 т.. № 719 от 25.06.2015.

Фактически денежные средства за поставку товара были уплачены 17.06. 2015, 19.06.2015, 23.06.2015, 25.06 2015.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку – денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.5. договора, в случае неоплаты или неполной оплаты товара в течение семи календарных дней, при предоставлении отсрочки платежа, Поставщик имеет право начислить Покупателю неустойку в размере 0.1 % от цепы поставленной партии товара за каждый день просрочки платежа.

Вследствие просрочки исполнения обязательства ответчика перед истцом по уплате денежных средств и в соответствии с расчётом неустойки, с ответчика подлежит взысканию в счёт неустойки за период с 31.12.2014. по 17.06.2015, то есть по день фактического исполнения обязательства денежная сумма в размере 830 603 руб. 72 коп.

Таким образом, требования истца основаны на законе и на договоре.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки в сумме 830 603 руб. 72 коп. является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Калугаавтодор", г. Калуга в пользу закрытого акционерного общества "Камаз", г. Калуга, неустойку в сумме 830 603 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 612 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков