Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А83-16062/2021Арбитражный суд Республики Крым 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11 Именем Российской Федерации г. Симферополь «14» ноября 2022 годаДело № А83-16062/2021 Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября2022 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании ИП Главы ФИО2 Азисовича (ОГРНИП 314910234713512, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии лиц, участвующих в деле: от временного управляющего – не явился от должника – не явился. 02.08.2021 ООО «Содружество» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ИП Главы ФИО2 Азисовича (ОГРНИП 314910234713512, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.08.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по вопросу обоснованности. Определением суда от 08.11.2021 (резолютивная часть оглашена 28.10.2021) в отношении ИП Главы ФИО2 Азисовича введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО3. Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 02.11.2022 временный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением правил параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также представлен отчет временного управляющего, и иные документы. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРНИП 314910234713512 В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 12.04.2022 собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также принято решение о назначении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3. В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно. Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве. Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено. На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет внешнего управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 12.04.2022, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов принято решение о назначении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации «МСРО АУ». Ассоциацией «МСРО АУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для назначение конкурсным управляющим должника. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3. Относительно ходатайства о применении в отношении ИП Главы ФИО2 Азисовича правил параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. Настоящее дело возбуждено в отношении ИП Главы ФИО2 Азисовича, обязательства перед ООО «Содружество» возникли у крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ИП ФИО4, а не у ИП ФИО4, в связи с чем, настоящее дело о банкротстве возбуждено не в отношении должника индивидуального предпринимателя являющегося главой КФХ, а именно в отношении КФХ, в связи с чем, к нему не могут быть применены правила параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд не принимает во внимание ссылку временного управляющего на Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2021 по делу № А53-47109/2019, так как предметом обжалования по указанному делу являлось не применение в отношении должника правил параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а введение в отношении должника процедуры конкурсного производства вместо процедуры реализации имущества. В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, не изменяя его содержания. При изготовлении текста резолютивной части решения суда допущена описка, а именно в отчестве должника. Поскольку допущенная описка не влечет изменения содержания настоящего определения, суд считает возможным исправить допущенную описку, правильно читать «Садрединова Расима Азисовича», не вынося при этом отдельного определения, с целью процессуальной экономии. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 1. Признать ИП Главы ФИО2 Азисовича (ОГРНИП 314910234713512, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07 мая 2023 года. 2. Назначить конкурсным управляющим ИП Главы ФИО2 Азисовича (ОГРНИП 314910234713512, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «МСРО АУ», адрес для направления корреспонденции: 344022, <...>, Почтовое отделение № 22, а/я 3619). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 27 апреля 2023 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301. Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. 4. Взыскать с ИП Главы ФИО2 Азисовича в пользу ООО «Содружество» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). СудьяМ.А. Белоус Суд:АС Республики Крым (подробнее)Иные лица:АССОЦАЦИЯ "МСРО АУ" (подробнее)Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) Глава К(ф)х - Садрединов Расим Азисович (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее) Нотариус Хмелевская А.П. (подробнее) ООО "Содружество" (подробнее) Последние документы по делу: |