Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А06-630/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-630/2019
г. Астрахань
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" о взыскании основного долга в сумме 1 914 813 руб. 24 коп.

третье лицо: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2018г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.




Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" о взыскании основного долга в сумме 1 914 813 руб. 24 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания».

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения представителей ответчика проводится в отсутствии представителя ответчика, третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопросы суда пояснил, что ответчик в адрес истца после подачи искового заявления не обращался, мер к урегулированию спора не предпринимал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд


УСТАНОВИЛ:



Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, ООО «Лукойл-Энергосервис» является надлежащим истцом по делу.

Согласно письму Администрации Муниципального образования «Город Нариманов» ООО «Комфорт» является управляющей организацией, осуществляющей свою деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенным по следующим адресам:

- ул. Астраханская д.3, 11

- ул. Волгоградская <...>

- ул. Волжская, д. 9

- ул. Набережная, д. 1, 4, 6, 16, 18

- ул. Центральная, <...>, 21а, 25

Истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные в <...>

Ответчик не оспорил указанные обстоятельства и не заявил никакие возражения.

Как следует из материалов дела, в период апрель - август 2016 года многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находились в управлении ООО «Комфорт» и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением.

Договор энергоснабжения в установленном порядке заключен не был.

Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО "Комфорт" сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» редусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом - абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемый им жилой дом. Решение общего собрания об оплате коммунального ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации, непосредственное получение ресурсоснабжающей организацией платы с жильцов за электроэнергию, потребленную ими в жилых помещениях, не меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, не освобождает последнего от обязанности оплатить весь объем электроэнергии, поступившей в многоквартирный жилой дом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05.05.2007 указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт исполнения принятого ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязательства по отпуску электрической энергии для ООО «Комфорт» подтверждается актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, ведомостями об объемах переданной электроэнергии за период апрель-август 2016г.

Объем поставленной электрической энергии был определен исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, допуск которых в эксплуатацию осуществлен на основании актов, подписанных представителями сетевой организации - ПАО «МРСКА - Юга» -«Астраханьэнерго» и потребителя - ООО «Комфорт».

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило ООО «Комфорт» счета фактуры за апрель -август 2016 г.

Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за апрель - август 2016 г.

Расчет объема потребления за апрель 2016 г. был произведен на основании Актов контрольного съема показаний расчетных электрических счетчиков потребителей предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго».

Основываясь на показаниях из документов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления за апрель 2016 г. составил 170 990 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 690 799,60 руб. Частичная оплата произведена в размере 439 716,19 руб.

С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности за апрель 2016 г. составила 251 083,41 руб.

Расчет объема потребления за май 2016 г. был произведен на основании Актов контрольного съема показаний расчетных электрических счетчиков потребителей предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго».

Основываясь на показаниях из документов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления за май 2016 г. составил 106 000 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 428 240,00 руб. Частичная оплата произведена в размере 353 525,30 руб. С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности за май 2016 г. составила 74 714,70 руб.

Расчет объема потребления за июнь 2016 г. был произведен на основании Актов контрольного съема показаний расчетных электрических счетчиков потребителей предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго».

Основываясь на показаниях из этих документов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления за июнь 2016 г. составил 183 774 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 742 446,96 руб. Частичная оплата произведена в размере 417 872,28 руб.

С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности составила 324 574,68 руб.

Расчет объема потребления за июль 2016 г. был произведен на основании Актов контрольного съема показаний расчетных электрических счетчиков потребителей предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго».

Основываясь на показаниях этих документов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления за июль 2016 г. составил 230 573 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 1 000 686,82 руб. Частичная оплата произведена в размере 586 389,18 руб.

С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности составила 414 297,64 руб.

Расчет объема потребления за август 2016 г. был произведен на основании Актов контрольного съема показаний расчетных электрических счетчиков потребителей предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго».

Основываясь на показаниях этих документов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления за август 2016 г. составил 234 801 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 1 019 036,34 руб. Частичная оплата произведена в размере 578 793,37 руб.

С учетом частичной оплаты сумма дебиторской задолженности составила 440 242.97 руб. В сентябре 2016 г. образовалась переплата 23 006,94 руб.

Таким образом, задолженность за период с апреля 2016г. по август 2016года составляет 1 481 906 руб. 46 коп.

Кроме того, 27.09.2016года между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 40678 для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Приложением № 2 к договору определен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя.

Согласно пунктам 6.1, 6.3 договора расчетным периодом является период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число текущего месяца. Оплата по настоящему договору в размере стоимости фактического объема потребления производится исполнителем до 20–го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или оплаты в кассу гарантирующего поставщика.

За спорный период октябрь 2016г. – январь 2017г. за ответчиком образовалась задолженность по расчетам за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в сумме 432 906 руб. 78 коп.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

Из материалов дела следует, что в период октябрь 2016г. – январь 2017г. истец исполнил обязательства по договору № 40678 поставив электроэнергию на общедомовые нужды.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали также регулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Тарифы истцом применены установленные Постановлением Службы по тарифам Астраханской области.

Расчет объема потребления за октябрь 2016 г. был произведен на основании п.5.1 договора энергоснабжения. Согласно расчету, объем потребления за октябрь 2016 г. составил 17 410,893 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 75 563,28 руб.

Расчет объема потребления за ноябрь 2016 г. был произведен на основании п.5.1 договора энергоснабжения. Согласно расчета, объем потребления за ноябрь 2016 г. составил 26 652,016 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 115 669,75 руб.

Расчет объема потребления за декабрь 2016 г. был произведен на основании п.5.1 договора энергоснабжения. Согласно расчета, объем потребления за декабрь 2016 г. составил 30 704,234 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 133 256,38 руб.

Расчет объема потребления за январь 2017 г. был произведен на основании п.5.1 договора энергоснабжения. Согласно расчета, объем потребления за январь 2017 г. составил 24 980,96 кВт.ч., сумма дебиторской задолженности за которые составила 108 417,37 руб.

В материалы дела истцом представлены акты инструментальной проверки прибора учета, акты контрольного снятия показаний, сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ответчика, не опровергнутые ответчиком документально.

Суд, проверив расчет, считает его верным.

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 АПК РФ не воспользовался: в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца являются доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" задолженность в сумме 1 914 813 руб. 24 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 148 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.В. Богатыренко