Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А77-385/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А77-385/2020
06 октября 2020 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 г.


Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истца: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный», ОГРН <***> от 05.12.2016 г., ИНН <***>, адрес: 364051, <...>

к ответчику: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление №2», (далее – Предприятие, МУП ЖЭУ №2), ОГРН <***> от 06.09.2011, ИНН <***>, адрес: 366813, Чеченская Республика, с. Знаменское, ул. А. Кадырова, 10

о взыскании задолженности за поставку газа

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Газпром Межрегионгаз Грозный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к МУП ЖЭУ №2 о взыскании задолженности в сумме 1 340 915,10 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой 23 сентября и 03 октября 2020 г. ответчиком задолженности в сумме 550 000 руб., просила взыскать 790 915,10 руб. и судебные расходы.

Ответчик, будучи неоднократно извещенным судом о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Из искового заявления и приложенных к делу материалов следует, в соответствии с договором на поставку природного газа №07/00133 от 09.01.2018 г. (л.д.9-18), истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поставил ответчику - МУП ЖЭУ №2 природный газ, на возмездной основе.

Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный объем газа не произвел.

Согласно двусторонним актам о количестве поданного-принятого газа, счет-фактурам задолженность ответчика перед истцом за период с 01 октября 2019 г. по 30 апреля 2020 г. составляет, с учетом всех оплат, 790 915,10 руб. (л.д.5, 62, 63, 64).

Истец направлял претензию от 11.06.2020 г. за исх. №4860 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения Межрегионгаза и Общества возникли из договора на поставку природного газа и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.

Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Поставка газа в период с 01.10.2019 г. по 3.04.2020 г. не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами, актом сверки расчетов и счет-фактурами за указанные периоды.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

На дату судебного заседания ответчиком, доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом удовлетворения измененных требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 409,00 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в связи с тем, что частичная оплата произведена после принятия дела арбитражным судом к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 173 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» денежные средства в сумме 790 915,10 руб. за поставку газа.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление №2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 26 409,00 руб.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.


Судья Р.В. Исмаилов