Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А07-19950/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19950/18
г. Уфа
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2018

Полный текст решения изготовлен 18.09.2018


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску


общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 02.12.2005)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Школа № 97 городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Школа № 97 городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МАОУ Школа № 97, ответчик) о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию по договору № 450110/РТС от 01.10.2013 в размере 1116351 руб. 33 коп. за период январь – апрель 2018г., пени в размере 64093 руб. 07 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 24804 руб.

Заявлением от 17.09.2018г. истец уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований до 64093 руб. 07 коп., составляющих сумму пени. Заявление судом рассмотрено, принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация, ТО) и МАОУ Школа № 97 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 450110/РТС от 01.10.2013, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями приложения N 7 к договору.

Согласно пункту 2 приложения N 7 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В пункте 3 приложения N 7 к договору согласован порядок оплаты:

Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных ТО платежных документов. Платежные документы и счета-фактура выдаются полномочному представителю Потребителя на основании доверенности под роспись.

В пунктах 7, 8, 9 и 10 приложения N 6 к договору предусмотрено, что количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя отражается в накладной и акте приема-передачи, которые подписываются уполномоченными лицами; акты приема-передачи формируются ТО и направляются для подписания потребителю, потребитель в течение двух дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет ТО, либо в тот же день направляет ТО мотивированное возражение; в случае неполучения ТО подписанной накладной и акта приема-передачи, или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными потребителем.

Как указывает Истец, во исполнение условий договора ООО "БашРТС" поставило в периоде январь – апрель 2018г. МАОУ Школа № 97 тепловую энергию и теплоноситель. В соответствии с условиями п. 7, 8 Приложения № 6 к Договору ответчику переданы для подписания накладные на отпущенный энергоресурс.

Ответчик Истцу подписанные накладные не возвратил, равно как и не представил мотивированных возражений относительно количества и стоимости поставленной энергии.

Выставленные к оплате счета-фактуры ответчиком в добровольном порядке не оплачены.

Досудебная претензия истца от 21.05.2018 оставлена без удовлетворения.

Наличие у ответчика задолженности в размере 1116351,33 руб. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием. С учетом уточнения, задолженность ответчика погашена, за просрочку оплаты начислены пени за период с 12.02.2018 по 10.07.2018г. в сумме 64093 руб. 07 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, перечисленными выше. Расчет количества тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истцом начислены пени в размере 64093 руб. 07 коп. за период с 12.02.2018 по 10.07.2018г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В пункте 5.6 Договора № 450110/РТС от 01.10.2013 стороны определили, что при неоплате тепловой энергии и теплоносителя в установленные договором сроки потребитель уплачивает пени в размер одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности от суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ предусмотрено, что действие положений Федерального закона "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу, то есть с 05.12.2015.

Таким образом, новая редакция пункта 9.1 статьи 15 Закона "О теплоснабжении", вступившая в силу 05.12.2015, подлежит применению в рамках рассматриваемого спора с учетом спорного периода.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с информацией Банка России размер ключевой ставки составляет 7,5%.

Поскольку обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком не исполнены надлежащим образом, с МАОУ Школа № 97 в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

О снижении неустойки ответчиком не заявлено, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства также не представлены. Оснований для снижения размера неустойки на основании положения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 64093 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения Школа № 97 городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью муниципальному бюджетному учреждению по благоустройству Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку поставки товара в сумме 64093 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2564 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***> от 02.12.2005) из федерального бюджета государственную пошлину 22240 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Байкова А.А.