Резолютивная часть решения от 10 января 2018 г. по делу № А40-196033/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109107_17856080 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 11.01.18 Дело № А40-196033/17-147-1685 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Воздухотехника» к ФГУП «ГВСУ № 12» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов. Стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ суд Взыскать с ФГУП «ГВСУ № 12» в пользу АО «Воздухотехника» неосновательное обогащение в размере 27 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 866 773, 98 руб., а также расходы по госпошлине в размере 162 334 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СУДЬЯ Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВОЗДУХОТЕХНИКА" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГВСУ №12" (подробнее)ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (подробнее) Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
