Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А05-4748/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4748/2022
г. Архангельск
23 июня 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВодТрансСервис» (ОГРН <***>; адрес: 163012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>; юридический адрес: 163069, <...>, офис 1122; почтовый адрес: 163002, <...>)

о взыскании 1 388 101 руб. 16 коп. долга (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВодТрансСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее - ответчик) о взыскании 801 000 руб. долга за услуги по транспортировке сточных вод (главная насосная станция перекачки стоков по адресу: <...>), оказанные в марте 2022 года.

В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство об увеличении размера долга до 1 388 101 руб. 16 коп.

Заявленное требование на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Стороны своих представителей в суд не направили. При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, рассмотрены, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно определению суда от 12.05.2022 судом установлены время и дата судебного заседания суда первой инстанции в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» – дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июня 2022 года в 10 часов 45 минут. Стороны возражений против рассмотрения дела 16 июня 2022 года в судебном заседании не представили.

С учетом указанного, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением мэрии города Архангельска от 30.01.2015 №72 (в редакции от 14.11.2018) «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования «Город Архангельск» ответчик наделен статусом гарантирующей организации в отношении централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории Северного территориального округа г.Архангельска.

Истец владеет на праве аренды водопитьевой и канализационно-насосными станциями, напорными коллекторами ХФК, задействованными в процессе транспортировки сточных вод на территории Северного территориального округа г.Архангельска, что не оспаривается сторонами и установлено решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 февраля 2021 года по делу № А05-12898/2020.

Арбитражный суд Архангельской области вступившим в законную силу решением от 04.02.2021 по делу №А05-12898/2020 обязал ООО «РВК» заключить с обществом договор на оказание услуг по транспортировке сточных вод на условиях, указанных в проекте договора от 05.10.2020 №С/2021 с учетом заявленных при рассмотрении дела разногласий, в том числе по рассматриваемым в настоящем деле точке. Услуги по транспортировке сточных вод оказываются истцом ответчику, что не оспаривается сторонами.

В марте 2022 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод, выставив для оплаты счет и счет –фактуру № 6 от 31.03.2022.

Данные документы и акт оказанных услуг № 6 от 31.03.2022 истец направил в адрес ответчика письмом № 68 от 01.04.2022.

Также истцом в адрес ответчика направлены ведомости учета водоотведения, подтверждающие объемы фактически оказанных услуг.

Согласно показаний узлов учета, объем оказанных услуг за март 2022 года составил по Главной насосной станции перекачки стоков (ул.Менделеева, д. 2) – 125961, 993 куб.м.

Стоимость оказанных услуг определена исходя из тарифа в размере 11,02 руб./куб.м., установленного постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.01.2020 № 4-в/1 «Об утверждении производственной программы, установления досрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на услуги по транспортировке сточных вод, оказываемые ООО «ВодТрансСервис» на территории городского округа «Город Архангельск» в редакции постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 24.06.2021 № 34-в/1.

Поскольку ответчик счета не оплатил, претензию от 01.04.2022 с требованием погашения долга оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском, с учетом уточнения требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Транзитные организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод. Гарантирующая организация обязана оплачивать предусмотренные указанными договорами услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Как установлено статьей 17 Закон № 416-ФЗ, по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно части 2 статьи 20 Закона №416-ФЗ учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как указано в пункте 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Объем оказанных услуг по передаче сточных вод определен истцом на основании показаний коммерческих узлов учета сточных вод, установленных в здании канализационно-насосной станции.

Вместе с тем, доказательств оплаты оказанных услуг в порядке, предусмотренном положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни после получения счетов, ни после получения претензии на сумму 1 388 101 руб. 16 коп. в материалы дела не представлено. Контррасчет предъявленных требований ответчик суду не представил, мотивированных возражений относительно предъявленных требований как по объему оказанных услуг, так и по их качеству – не сообщил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 1 388 101 руб. 16 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодТрансСервис» (ОГРН <***>) 1 388 101 руб. 16 коп. долга, а также 19 050 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 831 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Т.Л. Булатова