Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А11-8660/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8660/2019
27 февраля 2020 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020.

В полном объеме решение изготовлено 27.02.2020.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Каринское" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ликвидатора о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от открытого акционерного общества "Каринское": ФИО2 - ликвидатор, лично (паспорт, протокола от 12.12.2017 № 4), ФИО3 (ордер от 11.09.2019 № 123/19, удостоверение адвоката от 02.11.2015 № 9162).


Открытое акционерное общество "Каринское" (далее – ОАО "Каринское") в лице ликвидатора обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 7 072 761 руб. 53 коп.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 21.06.2019.

Определением арбитражного суда от 28.06.2019 заявление было оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 23.07.2019 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления ликвидатора ОАО "Каринское" о признании ОАО "Каринское" несостоятельным (банкротом). Определениями арбитражного суда от 19.09.2019, от 22.10.2019, от 19.11.2019 судебное разбирательство откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 37 Закона о банкротстве методом случайной выборки из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства "Арбитражное управление в Южном Федеральном округе" (далее - НП "Арбитражное управление в ЮФО").

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц прекращена деятельность НП "Арбитражное управление в ЮФО".

Суд повторно методом случайной выборки из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определил, что арбитражный управляющий должен быть утвержден из Ассоциации "Сибирская межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющий" (протокол от 23.09.2019).

Судом установлено, что в данном СРО произведена смена наименования на Ассоциацию "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих". Арбитражный управляющий подлежит утверждению из данного СРО.

От Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" в материалы дела поступило письмо от 15.10.2019 № 2614, в котором сообщается о том, что ни один из членов организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении должника ОАО "Каринское".

В соответствии со статьей 37 Закона о банкротстве методом случайной выборки из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из саморегулируемой организации – Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (141206, <...>, ком. 16) (далее - СРО "ААУ" "Паритет").

От СРО "ААУ" "Паритет" в материалы дела поступило письмо от 19.11.2019 № П-1927-19, в котором сообщается о том, что ни один из членов организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении должника ОАО "Каринское".

Суд повторно методом случайной выборки из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определил, что арбитражный управляющий должен быть утвержден из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (далее – САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих") (протокол от 19.11.2019).

От САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" в материалы дела поступило письмо от 05.12.2019, в котором сообщается о том, что ни один из членов организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении должника ОАО "Каринское".

В соответствии со статьей 37 Закона о банкротстве методом случайной выборки из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий из саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес: 454020, <...>) (далее - Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал").

От саморегулируемой организации – Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (адрес: 454020, <...>) (далее - Ассоциация "СРО АУ "Южный Урал") в материалы дела поступило письмо от 17.01.2020 № 189, в котором саморегулируемая организация указала, что среди ее членов отсутствуют арбитражные управляющие, давшие согласие быть назначенными в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства ОАО "Каринское".

27.01.2020 суд повторно методом случайной выборки из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих определил, что арбитражный управляющий должен быть утвержден из числа членов саморегулируемой организации - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (далее – Союз "СОАУ "Альянс") (протокол от 27.01.2020).

Союз "СОАУ "Альянс" в материалы дела представило письмо от 26.02.2020 о предоставлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 128 по реестру Союза "СОАУ "Альянс", адрес для направления корреспонденции: 603024, <...>) требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Каринское" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ОАО "Каринское" является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Каринское" приняты решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора (протокол об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Каринское" от 12.12.2017).

Установленная ОАО "Каринское" в процессе проводимой ликвидации невозможность удовлетворения требований кредиторов из-за недостаточности имущества должника послужила основанием для обращения ликвидатора ОАО "Каринское" с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает предъявленное требование о признании должника банкротом обоснованным исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве определено, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в установленном законодательством Российской Федерации о несостоятельности порядке. При этом согласно пункту 2 настоящей статьи при обнаружении указанных обстоятельств, ликвидатор (ликвидационная комиссия) обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Решения о ликвидации ОАО "Каринское" и назначении ликвидатора приняты в соответствии с Уставом должника.

Ликвидатором проведены определенные действия, предусмотренные статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По сведениям ОАО "Каринское" его кредиторская задолженность на дату судебного заседания составляет 7 072 761 руб. 53 коп., дебиторская задолженность составляет 2 422 915 руб. 45 коп.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ОАО "Каринское" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

Союзом "СОАУ "Альянс" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ОАО "Каринское".

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 настоящего Закона.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ОАО "Каринское" ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 128 по реестру Союза "СОАУ "Альянс", адрес для направления корреспонденции: 603024, <...>), установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника - ОАО "Каринское".

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Закона.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

1. Признать открытое акционерное общество "Каринское" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Каринское" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское) ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер 128 в реестре Союза "СОАУ "Альянс"; адрес для направления корреспонденции: 603024, <...>), члена саморегулируемой организации - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Обязать ликвидатора открытого акционерного общества "Каринское" ФИО2 в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Каринское" ФИО4 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании ОАО "Каринское" банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Каринское" ФИО4 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – открытого акционерного общества "Каринское".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 августа 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Степанова