Решение от 28 января 2019 г. по делу № А27-29525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-29525/2018
город Кемерово
29 января 2019 года
Резолютивная часть оглашена 28 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В.  при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Успех-Кузбасс», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №2», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 726 055 руб. долга и 17 983,97 руб. неустойки

от истца: н/я;

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 21.12.2018, паспорт

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Успех-Кузбасс» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №2»  (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 726 055 руб. долга и 17 983,97 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик в отзыве от 28.01.2019 указал на частичную оплату долга; просил удовлетворить иск в части.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры № Ф.2017.443310 от 16.10.2017 (далее – договор №1) и №Ф.2017.463893 от 31.10.2017 (далее – договор №2).

Оплата за поставленный товар производится заказчиком в срок не более чем в течение 30 дней с даты подписания сторонами документа о приемке поставленного товара (актов приемки и товарных накладных) на основании предъявленных поставщиком платежных документов (счетов-фактур, счетов) (п. 2.7 договоров).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы (п. 10.4, 10.4.1 договоров).

Истец исполнил условия контрактов надлежащим образом, ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Предварительно, истцом в адрес ответчика 6.09.2018 была направлена претензия  с требованием оплатить поставленный товар, которая была получена 7.09.2018 и оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 525 ГК РФ, к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.

В соответствии с пунктом 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик 28.01.2019 представил доказательства частичной оплаты долга по договору №1 (п/п от 25.12.2018 №221723 на сумму 1 875 руб. и №219333 на сумму 8 960 руб.) и по договору №2 (п/п от 25.12.2018 №219396 на сумму 76 410 руб., №219393 на сумму 53 760 руб., №219346 на сумму 30 700 руб.)

С учетом изложенного требование об оплате поставленного товара подлежит удовлетворению частично.

В связи с неисполнением  обязательств по оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору №1 за период с 17.06.2018 по 19.12.2018 и по договору №2 за период с 19.04.208 по 19.12.2018 в общей сумме 17 983,97 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Ответчиком сумма неустойки не оспорена, контррасчет не представлен; ответчик в отзыве от 28.01.2019 и его представитель в судебном заседании пояснили, что с суммой заявленной неустойки согласны.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (п.1 ст. 110 АПК РФ).

Однако, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, вследствие чего, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №2», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Успех-Кузбасс», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 554 440 руб. долга и 17 983,97 руб. неустойки, а также 17 881 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко