Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А60-46576/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



г. Екатеринбург Дело № А60-46576/2023

08.04.2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 8 апреля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А, Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ч.Б. Чавынчак, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А60-46576/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сватово Ворошиловградской области Украинской ССР; адрес: Свердловская область, г.. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 66, ком. 32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


При участии в судебном заседании:

- должник лично, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Отводов составу суда не заявлено.


29.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 433 914,69 рублей.

Заявитель просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 101000, <...>, а/я 820).

Определением суда от 04.09.2023 заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 05.10.2023.

05.10.2023 в суд от должника поступили документы: копия паспорта должника, сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, платежный документ об оплате государственной пошлины.

Также должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, рассмотрев которое суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения, в полном объеме не устранены.

13.11.2023 в суд поступило ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

05.12.2023 представителем должника представлено ходатайство о замене СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» на СРО – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в связи с отсутствием согласия СРО.

05.12.2023 СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» в электронном виде представлена информация о соответствии члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, выписка из Протокола заседания Комитета Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» по отбору кандидатур, копия согласия арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о замене СРО, принимая во внимание, что СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Определением суда от 07.12.2023 судебное заседание отложено на 24.01.2024.

Определением суда от 13.12.2023 произведена замена судьи С.Н. Веретенниковой на судью А.А. Малова.

Определением суда от 30.01.2024 судебное заседание отложено на 04.03.2024.

Учитывая, к дате судебного заседания 04.03.2024 должником не представлены документы о внесении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб., судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда судебное заседание отложено на 28.03.2024.

Представленные к судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в 433 914,69 рублей.

При рассмотрении обоснованности заявленного требования, арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

При таких обстоятельствах, имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом, поскольку должник воспользовался своим правом на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить обязательства перед всеми кредиторами при наличии признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из представленных должником сведений, следует, что Должник:

- не осуществляет трудовую деятельность;

- не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака;

- имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В настоящий период времени за Должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

В настоящий период времени за Должником не зарегистрировано движимое имущество.

Иное движимое/недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не заключались.

Акционером и (или) участником юридического лица заявитель не является. Индивидуальным предпринимателем не является.

Принимая во внимание размер задолженности Должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, и необходимости исключения из данной суммы прожиточного минимума на личное содержание, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина движимое, недвижимое имущество отсутствует).

При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сватово Ворошиловградской области Украинской ССР; адрес: Свердловская область, г.. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 66, ком. 32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сватово Ворошиловградской области Украинской ССР; адрес: Свердловская область, г.. Нижний Тагил, ул. Металлургов, д. 66, ком. 32, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (адрес для корреспонденции: 453630, Россия, РБ, <...>, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 16.09.2024 на 10 ч 25 мин в помещении суда по адресу: пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, <...> зал.

7. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства по городу Нижний Тагил (Свердловская область, Нижний Тагил, улица Карла Маркса, 42, 622034).

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.А. Малов