Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А40-150787/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-150787/22-62-1166
г. Москва
18 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства

дело по иску ООО "СОЛЛЮКС" (121614, МОСКВА ГОРОД, ОСЕННИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 12, КОРПУС 10, КВАРТИРА 1272, ОГРН: 1197746204578, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2019, ИНН: 9731034379)

к ответчику ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И МАШИНО-МЕСТ) "ПАРКИНГ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (143025, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., РОМАШКОВО С., ЕВРОПЕЙСКИЙ Б-Р, Д. 9, СТР. 1, ОГРН: 1195081021156, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: 5032306093)

о взыскании задолженности в размере 200 000 руб. 00 коп. по договору № П/ЗК от 01.12.2019 г., пени в размере 57 830 руб. 77 коп. за период с 11.07.2021 г. по 14.07.2022 г..,

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2022 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «СОЛЛЮКС» к ответчику ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И МАШИНО-МЕСТ) "ПАРКИНГ ЕВРОПЕЙСКИЙ" о взыскании задолженности в размере 200 000 руб. 00 коп. по договору № П/ЗК от 01.12.2019 г., пени в размере 57 830 руб. 77 коп. за период с 11.07.2021 г. по 14.07.2022 г.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 22.09.2022.

29.09.2022 г. в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

29.07.2022 в суд поступило заявление об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика пени в размере 59 415 руб. 39 коп. за период с 11.07.2021г. п 25.07.2022 г.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принимает данное уменьшение истцом размера заявленных требований.

02.08.2022 в суд поступил письменный отзыв ответчика.

23.08.2022 в суд поступили письменные пояснения на отзыв ответчика.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №П/ЗК от 01.12.2019.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 01 декабря 2019 года между ООО «Соллюкс» (истец) и Товариществом собственников недвижимости (нежилых помещений и машино-мест) «Паркинг Европейский» (ответчик) был заключён договор №П/ЗК на выполнение работ/оказание услуг по техническому обслуживанию и уборке (далее по тексту - Договор).

Согласно условиям указанного Договора Истец принял на себя следующее обязательство: организовать выполнение работ по техническому обслуживанию и уборке подземной парковки под управлением Ответчика в соответствии с Приложением №1, № 2 к настоящему Договору; выполнять дополнительные работы и услуги в порядке, предусмотренном Договором; предоставлять Заказчику услуги диспетчерской службы, а Ответчик обязался производить оплату работ и услуг, а также дополнительных работ и услуг на условиях настоящего Договора.

Разделом 6 Договора и Приложением №3 к Договору ежемесячная стоимость работ и услуг определена в размере 406 284 рубля 00 копеек.

Согласно разделу 6 Договора: ежемесячные платежи по Договору осуществляются Ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.

Согласно разделу 6 Договора в течение 3 (трех) дней с момента получения Акта сдачи- приемки выполненных работ Ответчик подписывает и возвращает второй экземпляр Акта Истцу, либо предоставляет мотивированный отказ. В случае не подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 3 (трех) дней, либо немотивированного отказа от подписания Акта, работы и услуги считаются принятыми Ответчиком и подлежат оплате в предусмотренный Договором срок.

В соответствии с п. 8.2. Договора стороны по взаимному соглашению имеют право в любое время расторгнуть Договор. Договор будет считаться расторгнутым с даты подписания сторонами соглашения о расторжении Договора. Денежные обязательства, существующие перед Истцом на день расторжения Договора, должны быть исполнены Ответчиком в течение 10 (десяти) дней с даты расторжения Договора.

Истец все свои обязательства исполнял своевременно и в полном объёме.

Соглашением от 30.06.2021 г. Договор был расторгнут (далее - Соглашение).

На момент заключения соглашения о расторжении ответчик имел задолженность перед истцом по Договору в размере 406 284 рублей, 00 коп. за июнь 2021 года по Акту №25 от 30.06.2021 г. выполненных работ/оказанных услуг по Договору, и которую в силу Договора и п. 2 Соглашения должен был оплатить Истцу в течение 10 (десяти) дней с даты подписания Соглашения.

В предусмотренный Договором и Соглашением срок ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично.

По состоянию на день подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по договору за июнь 2021 года составила 200 000 руб.

Наличие просроченных обязательств послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

После предъявления иска, ответчик 25.07.2022 г. основную сумму долга оплатил, в связи с чем, истец настаивал лишь на удовлетворении иска в части суммы пени в размере 59 415 руб. 39 коп. за период с 11.07.2021г. п 25.07.2022 г.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.4 Договора за несвоевременное перечисление Ответчиком платежей, предусмотренных разделом 6 Договора, Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, определённой на дату составления соответствующего письменного требования, за каждый день просрочки

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан подлежащим корректировке.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022г. до 01.10.2022г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. не подлежит начислению.

С учетом произведенного перерасчёта судом, неустойка за период с 11.07.2021 г. по 31.03.2022 г. будет составлять 12 895 руб. 89 коп., в удовлетворении остальной части, суд отказывает.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 779-781 ГК РФ, ст. 4, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И МАШИНО-МЕСТ) "ПАРКИНГ ЕВРОПЕЙСКИЙ" (143025, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., РОМАШКОВО С., ЕВРОПЕЙСКИЙ Б-Р, Д. 9, СТР. 1, ОГРН: 1195081021156, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: 5032306093) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОЛЛЮКС" (121614, МОСКВА ГОРОД, ОСЕННИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 12, КОРПУС 10, КВАРТИРА 1272, ОГРН: 1197746204578, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2019, ИНН: 9731034379) пени в размере 12 895 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 89 коп. за период с 11.07.2021 г. по 31.03.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 157 (восемь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:


О.Ю. Жежелевская