Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А28-10486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-10486/2017
г. Киров
20 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БОРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610014, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, <...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БОРА» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПресс» (далее – Ответчик) о взыскании 9 990 720 рублей задолженности и 2 229 284 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

Истец представил заявление от 10.11.2017 об отказе от иска в части взыскания суммы основной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2015 по 23.08.2017 в сумме 2 229 284 рубля.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

01 января 2014 года между Истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства по поставке органических растворителей (далее – продукция), в течение действия договора, в соответствии с заявкой покупателя, а покупатель обязуется принять эту продукцию и своевременно производить оплату на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны договорились о том, что покупатель оплачивает стоимость продукции по настоящему договору путем перечисления (внесения) денежных средств в размере 100% предоплаты на расчетный счет поставщика и на основании счета поставщика (в редакции дополнительного соглашения от 11.06.2015)

В рамках исполнения договора покупатель в период с 16.01.2015 по 10.08.2015 на основании платежных поручений произвел предоплату за товар в общей сумме 11 562 800 рублей 00 копеек.

На основании товарных накладных поставщик передал покупателю продукцию на общую сумму 482 080 рублей. В связи с невозможностью осуществить поставку в необходимом объеме поставщик произвел частичный возврат денежных средств в общей сумме 450 000 рублей.

В полном объеме свои обязательства по договору продавец не исполнил, товар в количестве, предусмотренном договором, не поставил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 9 990 720 рублей 00 копеек.

В связи с несвоевременным возвратом денежных средств истец начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 и пункта 4 статьи 487 ГК РФ в сумме за период с 11.08.2015 по 23.08.2017 в сумме 2 229 284 рубля.

08.11.2016 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить покупателю денежные средства за не поставленный товар и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Неисполнение требования о возврате денежных средств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

По существу взимание процентов является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В пункте 2 статьи 4 ГК РФ указано, что по отношениям сторон, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Аналогичное положение отражено в Законе № 42-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона № 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона № 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона № 42-ФЗ в силу (01.06.2015).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 ГК РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившего в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке продукции в спорный период подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

В рассматриваемом случае иной меры ответственности договором поставки не предусмотрено.

Факт и сроки уклонения ответчика от передачи товара в части суммы предварительной оплаты и от ее возврата подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 11.08.2015 по 23.08.2017 обоснованно рассчитаны истцом исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а после указанной даты с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 229 284 рублей за период с 11.08.2015 по 23.08.2017 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. нормами арбитражного процессуального законодательства закреплен принцип возмещения затрат по несению судебных расходов за счет неправой стороны.

При обращении с настоящим иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 34 149 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

производство по делу № А28-10486/2017 в части требования о взыскании задолженности в сумме 9 990 720 (девять миллионов девятьсот девяносто тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БОРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610014, <...>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610014, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2015 по 23.08.2017 в сумме 2 229 284 (два миллиона двести двадцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 149 (тридцать четыре тысячи сто сорок девять) рублей 00 копеек.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов