Резолютивная часть решения от 28 июня 2017 г. по делу № А83-7104/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-7104/2016
28 июня 2017 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Муниципального казенного учреждения департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН9102053978)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства «Крымгипродор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к совершению определенных действий, взыскании суммы задолженности в размере 13 259 400,00 руб.,

по встречному иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства «Крымгипродор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению Департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН9102053978),

о взыскании 14 955 668,93 руб.,

при участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика (по

первоначальному иску): Общество с ограниченной ответственностью «Гипротрансмост- Крым» (ОГРН 1159102043396, ИНН 9102165826),

Общество с ограниченной ответственностью «Крымсетьэнергопроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей: от истца (ответчика по встречному иску ) – не явился, извещен надлежаще;

от ответчика (истца по встречному иску) –ФИО2, доверенность № 1 от 20.01.2017, представитель, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежаще, Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска Муниципального казенного учреждения департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым отказать.

Встречный иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства «Крымгипродор» удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства «Крымгипродор» задолженность по контракту от 16.06.2015 № 107 в размере 14 055 364,00 руб., в том числе основной долг в размере 11 799 942,00,00 руб., неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств в размере 2 255 422,00 руб.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения департамента городского хозяйства Администрации города Симферополя Республики Крым в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 93 277,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук