Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А47-574/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-574/2021
г. Оренбург
21 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод» (г.Аша, Ашинский район, Челябинская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалГрупп» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 348 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца закрытого акционерного общества "Завод синтетического спирта" (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.


Публичное акционерное общество «Ашинский металлургический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалГрупп» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 348 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что произвел предварительную оплату товара, однако в нарушение условий договора поставки ответчик не произвел в установленный срок поставку товара на сумму предварительной оплаты.

Ответчик письменный отзыв по существу заявленного требования в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.


При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

12.05.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки №78/2020, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях договора.

Пунктом 2.2 договора предусмотрена 100% предварительная оплата товара.

В соответствии с п. 4.1 договора приемка товара производится на складе закрытого акционерного общества "Завод синтетического спирта".

Пунктом 7.5 договора стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Оренбургской области.

Приложениями №1, №2 к договору поставки стороны согласовали наименование поставляемого товара, количество, стоимость товара, а также сроки отгрузки – май 2020 года.

Платежными поручениями №703 от 18.05.2020, №984 от 29.05.2020 истец перечислил ответчику предварительную оплату за товар в размере 348 000 руб. на основании полученных счетов ответчика, между тем поставка товара в установленные договором сроки ответчиком не произведена, несмотря на то, что истец явился на склад закрытого акционерного общества "Завод синтетического спирта" для получения товара.

В ответ на запрос истца акционерное общество "Завод синтетического спирта" сообщило об отсутствии договорных отношений с ответчиком.

17.06.2020 истец направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.


Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец произвел предварительную оплату товара в размере 348000 руб. Между тем, ответчик поставку товара в установленный договором срок не произвел, после направления истцом претензии с требованием о возврате суммы предварительной оплаты, денежные средства не возвратил.

Поскольку поставка товара на сумму предварительной оплаты ответчиком не произведена, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 348000 руб. подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9960 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалГрупп» в пользу публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод» основной долг в размере 348 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9960 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Н.А.Третьяков