Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А41-32306/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-32306/17 13 июня 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года. Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи О.Н.Верещак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Х. Березговым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "КОРОЛЁВСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ СК" (ИНН 5018141474, ОГРН 1095018009019) к АО "ГУ ЖКХ" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325) о взыскании задолженности, пени, При участии в судебном заседании- согласно протоколу АО "КОРОЛЁВСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ СК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ГУ ЖКХ" о взыскании задолженность в размере 761 444,56 руб., пени за период с 11.02.2017 г. по 07.04.2017 г. в сумме 38 233 руб. 79 коп., пени в размере 3/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 761 444 руб. 56 коп., начиная с 08.04.2017 г. по день фактического погашения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 994 руб.00 коп. Суд, принимая во внимание согласие истца, отсутствие возражений ответчика, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства. В судебном заседании истец настаивал на иске. Ответчик иск признал, против удовлетворения неустойки возражал, представил контррасчет. Выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). Из материалов дела следует, что между АО «Королёвская электросеть СК» (гарантирующий поставщик или истец) и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ» или ответчик) был заключен и исполняется Договор энергоснабжения №6325 от 29.08.2016, на основании которого электрическая энергия отпускается на объекты ответчика указанные в Приложение № 2 к Договору. Письмом от 28.02.2017 потребитель сообщил о своем намерении отказаться от договора с 01.04.2017. В соответствии с п.п.1.1, 2.1, 3.1. Договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять куплю-продажу электрической и мощности исполнителю коммунальных услуг и оказывать услуги по ее передаче и оперативно-диспетчерскому управлению в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а исполнитель коммунальных услуг - своевременно и в полном объеме оплачивать потребленную электроэнергию. Порядок оплаты электрической энергии установлен Приложением № 5 к Договору, в соответствии с которым ответчик производить оплату поставляемой электроэнергии в следующим порядке: - в срок до 10-го числа текущего месяца Потребитель совершает первый платеж за потребленную электрическую энергию в расчетном месяце, в размере 30% стоимости объема подлежащей оплате в текущем расчетном периоде определенного в соответствии с Приложением 4 к Договору; - в срок до 25-го числа текущего месяца Потребитель совершает второй платеж за потребленную электрическую энергию в расчетном месяце, в размере 40% стоимости объема подлежащей оплате в текущем расчетном периоде определенного в соответствии с Приложением 4 к Договору; - в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленную в расчетном месяце, и ранее совершёнными первым и вторым платежами за тот же месяц. В соответствии с п.5.4 Договора, получение Потребителем актов о количестве поданной-принятой электрической энергии (мощности) и счетов-фактуры осуществляется в офисе Гарантирующего поставщика в сроки получения расчетно-платежных документов, установленные Приложением 5 к Договору. В настоящее время у ответчика образовалась сумма основной задолженности перед истцом за февраль 2017 года в размере 761 444,56 руб. По юридическому адресу и почтовому адресу ответчика (п. 10 договора, в редакции протокола урегулирования разногласий от 20.09.2016) на направленные истцом претензии, ответ не был предоставлен, задолженность не погашена. Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что принятые на себя обязательства в спорный период истец исполнял надлежащим образом. Представленные в материалы дела письменные документы принимаются судом в качестве достоверных и бесспорных доказательств объемов отпущенной ответчику электрической энергии, доказательств обратного не представлено. Ответчиком, напротив, обязательства по оплате электроэнергии в спорный период на указанную в иске сумму не исполнены, доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено, ввиду чего требование о взыскании задолженности размере 761 444,56 руб. подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. За допущенную просрочку в расчетах ответчику начислены пени (законная неустойка), введенные Федеральным законом от 03.11.2015 г. №307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Указанным законом была принята новая редакция п.2 ст.37 Федерального закона №35-Ф3, согласное которой управляющие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени: - в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-ти дневный срок оплата не произведена; - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 61-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-ный срок оплата не произведена; - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с 11.02.2017 по 07.04.2017 в размере 38 233,79 руб., неустойки в размере 3/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 761 444 руб. 56 коп., начиная с 08.04.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с АО « Главное управление жилищно-коммунального хозяйства « в пользу АО « Королевская электросеть СК « задолженность по Договору энергоснабжения № 6325 от 29.08.2016 г. за электроэнергию ,отпущенную в период – февраль 2017 года в размере 761 444 руб. 56 коп., пени за период с 11.02.2017 г. по 07.04.2017 г. в сумме 38 233 руб. 79 коп., пени в размере 3/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 761 444 руб. 56 коп., начиная с 08.04.2017 г. по день фактического погашения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 994 руб.00 коп. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. СудьяО.Н.Верещак Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "КОРОЛЁВСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ СК" (подробнее)Ответчики:АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Последние документы по делу: |