Решение от 20 января 2025 г. по делу № А49-11459/2024

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Пенза                                                                         Дело № А49-11459/2024

« 21 »   января   2025 года


Резолютивная часть оглашена 20 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2025 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к  Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Пензы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 602 руб. 87 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.04.2022)

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 13.01.2025)

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Пензы» о взыскании суммы 7 602 руб. 87 коп., включающей в себя задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 16.02.2023 по 31.05.2023, с 01.04.2024 по 31.07.2024 в сумме 6 641 руб. 38 коп., и пени за несвоевременную оплату в сумме 961 руб. 49 коп., исчисленные за период с 26.05.2023 по 19.09.2024, а также пени с 20.09.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, на основании ст. 210, абз. 5 п. 1 ст. 216, п. 1 ст. 296, п. 1 ст. 299, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153-155, 169, 178, 179, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 5 Закона Пензенской области №2403-ЗПО от 01.07.2013 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области».

Ответчик в письменном отзыве на иск (л. д. 73 - 75) требования истца отклонил, мотивируя тем, что собственником нежилого помещения площадью 201,8 кв. м, расположенного по адресу: <...>, является муниципальное образование город Пенза. Полномочия, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Пензы осуществляет Управление муниципального имущества города Пензы. За МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» нежилое помещение закреплено на праве оперативного управления 16.02.2023. В соответствии с положениями Устава муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Пензы», утвержденного постановлением администрации города Пензы от 17.01.2012 № 29 МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» является казенным учреждением, финансирование его деятельности осуществляется за счет средств бюджета города Пензы на основании бюджетной сметы. Учредителем Управления является муниципальное образование город Пенза, функции и полномочия учредителя в области управления от имени муниципального образования осуществляет Управление муниципального имущества города Пензы. Общее руководство деятельностью Управления осуществляет Глава города Пензы. Управление функционирует как самостоятельное учреждение. Полномочия собственника от имени муниципального образования осуществляет Управление муниципального имущества города Пензы. Бюджетными сметами МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» на 2023 финансовый год и на 2024 финансовый год денежные средства на оплату взносов за капитальный ремонт не были предусмотрены. Согласно утвержденным 03.09.2024 изменениям № 13 показателей бюджетной сметы на 2024 финансовый год, денежные средства на оплату взносов за капитальный ремонт за нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, включены в бюджетную смету МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» на 2024 финансовый год. Взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за нежилое помещение площадью 201,8 кв. м за период с апреля по июль 2024 года на общую сумму 7668,40 руб. были оплачены платежными поручениями № 1050 от 16.09.2024, № 1052 от 16.09.2024, № 1054 от 16.09.2024, № 1071 от 16.09.2024. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу № А49- 5592/2024 с муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Пензы» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области взыскана задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в размере 19171 руб. Решение вступило в силу 27.08.2024. Заявление о выдаче исполнительного листа было подано в Арбитражный суд Пензенской области 17.09.2024. 18.09.2024 взыскателю был выдан исполнительный лист. В Финансовое управление г. Пензы исполнительный лист поступил 10.10.2024. Задолженность по исполнительному листу оплачена платежными поручениями № 1398 от 14.11.2024, № 1399 от 14.11.2024, № 1400 от 14.11.2024. Предъявление искового заявления о взыскании задолженности образовавшейся за период (с 16.02.2023 по 31.05.2023), предшествующий периоду (с 01.06.2023 по 31.03.2024), за который задолженность взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу №А49-5592/2024 представляет собой злоупотребление истцом своими правами. Инициирование не одного, а двух судебных процессов направленных на взыскание задолженности за период с 16.02.2023 по 31.03.2024 влечет для ответчика несение больших судебных расходов, а также совершение необходимых процессуальных действий судом и ответчиком в большем объеме, чем при предъявлении одного искового заявления. Считает, что судебные расходы, связанные с предъявлением искового заявления о взыскании задолженности образовавшейся за период (с 16.02.2023 по 31.05.2023), предшествующий периоду (с 01.06.2023 по 31.03.2024), за который задолженность взыскана вступившим в силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу № А49-5592/2024, подлежат отнесению на истца независимо от результатов рассмотрения дела (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 12.09.2024 МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» была получена претензия Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области с просьбой погасить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за нежилое помещение площадью 201,8 кв. м за период с 16.02.2023 по 31.05.2023 и с 01.04.2024 по 31.04.2024. До 12.09.2024 МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» не располагало информацией о наличии задолженности по оплате взносов за период с 16.02.2023 по 31.05.2023. Более того, учитывая тот факт, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу № А49-5592/2024 была взыскана задолженность по 31.03.2024, обосновано полагало об отсутствии задолженности за период до 31.03.2023. Ввиду особого порядка исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренного главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федераций, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в Финансовое управление г. Пензы неустойка за несвоевременное внесение платежей не начисляется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 161, 219, 242.1, 242.2, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 7, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки;  расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Письмом от 17.01.2025 представителем истца заявлено об увеличении размера исковых требований до суммы 7 949 руб. 99 коп., в том числе долг за период с 16.02.2023 по 31.05.2023 в сумме 6 641 руб. 38 коп. и пени в сумме 1 308 руб. 61 коп., исчисленные за период с 27.04.2023 по 13.01.2025, а также пени с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что долг за период с 01.04.2024 по 31.07.2024 ответчиком оплачен, а пеня исчислена из всей суммы долга за период с 16.02.2023 по 31.05.2023 и 01.04.2024 по 31.07.2024. Причем в заявлении истцом допущена опечатка в указании периода взыскания неустойки – указано с 27.04.2023 по 16.09.2024, тогда как расчет неустойки произведен за период с 27.04.2023 по 13.01.2025. Он просит уточнить период и считать его с 27.04.2023 по 13.01.2025.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований судом принимается в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом этого рассматривается требование о взыскании суммы 7 949 руб. 99 коп., включающей в себя долг за период с 16.02.2023 по 31.05.2023 в сумме      6 641 руб. 38 коп. и пени в сумме 1 308 руб. 61 коп., исчисленные за период с 27.04.2023 по 13.01.2025, а также пени с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в увеличенной сумме.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, пояснив, что истец имел реальную возможность взыскать долг за спорный период в рамках рассмотрения другого дела, счета на оплату ответчику не выставлялись. По его мнению, истец злоупотребляет своими правами, вследствие чего ответчик должен нести расходы по госпошлине, которые составляют значительную сумму.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как следует из положений, установленных ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 15 закона Пензенской области № 2403-ЗПО от 01.07.2013 г. «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области», постановлением Правительства Пензенской области от 28.06.2013 г.               № 455-пП «О создании некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области» истец является региональным оператором, осуществляющим функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Согласно ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - также МКД), финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который формируется в соответствии со ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации за счет взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и обязан оплачиваться собственником в силу ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД (ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области, утверждена постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 г. № 95-пП, которое было опубликовано на официальном портале Правительства Пензенской области 24.02.2014 г.

Следовательно, обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений МКД на территории Пензенской области возникла с 01.11.2014 г.

Постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2022 № 935-пП минимальный размер взноса на 2023 год установлен в размере 9,5 руб. за один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

Согласно ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в МКД в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Перечень таких МКД определен постановлением администрации города Пензы от 25.09.2014 г. № 1121 «О принятии решения о формировании фондов капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора».

В соответствии со ст. 5 Закона Пензенской области от 01.07.2013 г. № 2403-ЗПО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в МКД уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт жилых помещений за период с 16 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года в сумме 6 641 руб. 38 коп., истец ссылается на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 20) нежилое помещение площадью 201,8 кв. м, расположенное по адресу: <...>, является собственностью Муниципального образования город Пенза и закреплено за ответчиком на праве оперативного управления 16.02.2023 г.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» является казенным учреждением, финансирование его деятельности осуществляется за счет средств бюджета города Пензы на основании бюджетной сметы. Учредителем Управления является муниципальное образование город Пенза, функции и полномочия учредителя в области управления от имени муниципального образования осуществляет Управление муниципального имущества города Пензы. Общее руководство деятельностью Управления осуществляет Глава города Пензы. Управление функционирует как самостоятельное учреждение. Полномочия собственника от имени муниципального образования осуществляет Управление муниципального имущества города Пензы. Бюджетными сметами МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» на 2023 финансовый год и на 2024 финансовый год денежные средства на оплату взносов за капитальный ремонт не были предусмотрены. Согласно утвержденным 03.09.2024 изменениям № 13 показателей бюджетной сметы на 2024 финансовый год, денежные средства на оплату взносов за капитальный ремонт за нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, включены в бюджетную смету МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» на 2024 финансовый год. Взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за нежилое помещение площадью 201,8 кв. м за период с апреля по июль 2024 года на общую сумму 7668,40 руб. были оплачены платежными поручениями № 1050 от 16.09.2024, № 1052 от 16.09.2024, № 1054 от 16.09.2024, № 1071 от 16.09.2024. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу № А49- 5592/2024 с муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Пензы» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области взыскана задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в размере 19171 руб. Решение вступило в силу 27.08.2024. Заявление о выдаче исполнительного листа было подано в Арбитражный суд Пензенской области 17.09.2024. 18.09.2024 взыскателю был выдан исполнительный лист. В Финансовое управление г. Пензы исполнительный лист поступил 10.10.2024. Задолженность по исполнительному листу оплачена платежными поручениями № 1398 от 14.11.2024, № 1399 от 14.11.2024, № 1400 от 14.11.2024. Предъявление искового заявления о взыскании задолженности образовавшейся за период (с 16.02.2023 по 31.05.2023), предшествующий периоду (с 01.06.2023 по 31.03.2024), за который задолженность взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу №А49-5592/2024 представляет собой злоупотребление истцом своими правами. Инициирование не одного, а двух судебных процессов направленных на взыскание задолженности за период с 16.02.2023 по 31.03.2024 влечет для ответчика несение больших судебных расходов, а также совершение необходимых процессуальных действий судом и ответчиком в большем объеме, чем при предъявлении одного искового заявления. Считает, что судебные расходы, связанные с предъявлением искового заявления о взыскании задолженности образовавшейся за период (с 16.02.2023 по 31.05.2023), предшествующий периоду (с 01.06.2023 по 31.03.2024), за который задолженность взыскана вступившим в силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу № А49-5592/2024, подлежат отнесению на истца независимо от результатов рассмотрения дела (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 12.09.2024 МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» была получена претензия Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области с просьбой погасить задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за нежилое помещение площадью 201,8 кв. м за период с 16.02.2023 по 31.05.2023 и с 01.04.2024 по 31.04.2024. До 12.09.2024 МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» не располагало информацией о наличии задолженности по оплате взносов за период с 16.02.2023 по 31.05.2023. Более того, учитывая тот факт, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.07.2024 по делу № А49-5592/2024 была взыскана задолженность по 31.03.2024, обосновано полагало об отсутствии задолженности за период до 31.03.2023. Ввиду особого порядка исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренного главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федераций, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в Финансовое управление г. Пензы неустойка за несвоевременное внесение платежей не начисляется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 161, 219, 242.1, 242.2, 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 7, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки; расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в дело, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу указанной правовой нормы истец должен доказать факт нахождения нежилого помещения во владении ответчика, а ответчик напротив, что указанное нежилое помещение ему не принадлежит.

Истцом в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 20), подтверждающая, что нежилое помещение площадью 201,8 кв. м, расположенное по адресу: <...>, помещение б/н, закреплено за ответчиком на праве оперативного управления 16.02.2023.

В соответствии с положениями статей 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные требования установлены статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Исходя из смысла вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования п. 3 ст. 30, ч. 1, 2, 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что право оперативного управления МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» на спорное нежилое помещение в заявленный период (с 16.02.2023 по 31.05.2023) подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, последний, в силу закона является обязанным лицом по уплате взносов на капитальный ремонт. Ответчик имел реальную возможность самостоятельно получить счет либо произвести оплату. Поэтому его доводы судом отклоняются. Как отклоняется и довод о том, что долг мог быть заявлен истцом в другом деле.

При таких обстоятельствах ответчик в силу действующих правовых норм должен нести расходы по содержанию нежилого помещения, которое находится у него на праве оперативного управления. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 6 641 руб. 38 коп. за период с 16 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153-155, 169, 178, 179, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату взносов в сумме 1 308 руб. 61 коп., исчисленные за период с 27.04.2023 по 13.01.2025, а также пени с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной правовой норме собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты взносов, поэтому требование истца о взыскании пени также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Поскольку неустойка установлена законом, оснований для отказа в ее взыскании в данном случае не имеется, доводы ответчика судом отклоняются

Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 1 308 руб. 61 коп. за период с 27.04.2023 по 13.01.2025 согласно представленному расчету.

Правомерно и требование истца о взыскании неустойки с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга, поскольку как следует из разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Пензы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 7 949 руб. 99 коп., в том числе долг в сумме 6 641 руб. 38 коп. и пени в сумме 1 308 руб. 61 коп., исчисленные за период с 27.04.2023 по 13.01.2025, а также пени с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга и расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


Судья                                                                                             З.Н. Павлова