СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июня 2019 г. по делу № А43-17286/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

2/2019-135547(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-17286/2019

Нижний Новгород 27 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-360) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 14.02.2019 № 162-01-40-449, ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.08.2018, ФИО3 по доверенности

от 22.01.2018,

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Вологодской области, иск

администрации городского округа Сокольский Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении муниципального контракта.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

расторгнуть муниципальный контракт от 26.02.2018 № 895485 на оказание юридических услуг для нужд администрации городского округа Сокольский Нижегородской области.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мясникова