Определение от 21 декабря 2025 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-9521/2021
22 декабря 2025 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихопавло М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела А29-9521/2021 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о возмещении ущерба,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуальный предприниматель ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при участии от истца: ФИО6 по доверенности от 24.03.2025,

от ответчика: ФИО7 – по доверенности от 05.11.2025, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Ответчик) о взыскании 501 073 руб. материального ущерба, 12 088 руб. 39 коп. неустойки за период с 13.03.2021 по 02.08.2021, неустойки с 03.08.2021 по дату фактической оплаты ущерба, судебных расходов по оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) – собственник иных помещений здания, в котором произошел пожар; а также ФИО4 (далее – ФИО4) и ФИО5 (далее – ФИО5) – арендаторы иных помещений здания в спорный период.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2023 исковые требования были удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу ИП ФИО2 взыскано 313 951 руб. 70 коп. ущерба, 8 114 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12 531 руб. 18 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2023 изменено, апелляционная жалоба ИП ФИО1 оставлена без удовлетворения. Апелляционная жалоба ИП ФИО2 удовлетворена частично – изменены пункты 6 и 7 резолютивной части решения в части взыскания суммы судебных расходов по оплате вознаграждения эксперта. С учётом изменения произведен зачёт взысканных сумм.

12.07.2023 арбитражный суд выдал исполнительный лист на взыскание с ИП ФИО1 в пользу ИП ФИО2 взыскано 313 951 руб. 70 коп. ущерба, 8 114 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12 531 руб. 18 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя. 17.08.2023 АО «Северный народный банк» возвратил в арбитражный суд (т.11.л.д.117-121) в связи с полным исполнением требований в общей сумме 334 596 руб. 88 коп.

03.08.2023 в суд поступило заявление ИП ФИО2 о взыскании с ИП ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А29-9521/2021, в общем размере 67 414 руб. Определением суда от 17.11.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 11.12.2023.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2023 решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2023 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023 по делу № А29-9521/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми. За рассмотрение кассационной жалобы ИП ФИО1 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2023 предварительное судебное заседание назначено на 11.12.2023 с указанием на возможность перехода в судебное заседание первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2023 объединено рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о возмещении судебных расходов по делу № А29-9521/2021 с новым рассмотрением дела № А29-9521/2021, предварительное судебное заседание отложено на 12.01.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2024 в связи с отставкой судьи Изъюровой Т.Ф. произведена замена судьи, по результатам автоматического распределения с учётом специализации судей через АИС «Судопроизводство» дело № А29-9521/2021 передано на рассмотрение судье Кирьянову Д.А.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.01.2024 предварительное судебное заседание отложено на 05 февраля 2024 года в 09 час. 30 мин.

Определением от 05.02.2024 судьей Кирьяновым Д.А. рассмотрен вопрос о самоотводе от рассмотрения дела № А29-9521/2021. Дело № А29-9521/2021 передано в канцелярию Арбитражного суда Республики Коми для перераспределения с использованием автоматизированной информационной системы «Судопроизводство».

В результате автоматического распределения с учётом специализации судей через АИС «Судопроизводство», дело № А29-9521/2021 поступило 05.02.2024 в производство судьи Скрипиной Е.С.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2024 в удовлетворении исковых требований отказано, с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве поворота исполнения судебного акта ранее взысканные по решению суда от 06.03.2023 в соответствии с постановлением от 28.06.2023 суммы 313 951 руб. 70 коп. ущерба, 8 114 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 12 531 руб. 18 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суд от 27.03.2025 решение по делу № А29-9521/2021 от 24.12.2024 оставлено без изменения, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО5 – без удовлетворения.

01.07.2025 Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 судебных расходов в размере 386 000 руб., в том числе: 366 000 руб. судебных расходов на оплату представителя, 20000 руб. стоимости экспертизы.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2025 заявление ФИО1 о возмещении судебных издержек по делу № А29-9521/2021 принято к производству в порядке упрощенного производства.

В отзыве истец заявил о пропуске процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, просит уменьшить суммы судебных расходов до разумных пределов до 100 000 руб.

Заявителем представлены дополнительные доказательства к заявлению о возмещении судебных расходов.

Определением от 22.09.2025 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов по общим правилам искового производства.

22.12.2025 заявитель уточнил размер предъявленных к возмещению судебных расходов, просит взыскать с ИП ФИО2 судебные расходы на общую сумму 467 500 руб.

В судебном заседании представитель ответчика настаивает на удовлетворении уточненного размера предъявленных к возмещению судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

20 января 2026 года 09 час. 20 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Заявитель: доказательства получения ответчиком заявления об уточнении размера судебных расходов; подробный расчет предъявленных к возмещению судебных расходов, диплом, доверенность на представителя, доказательства несения судебных издержек; возражения на отзыв ответчика (при поступлении).

Ответчику: отзыв на заявление об уточнении размера судебных расходов.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.С. Скрипина