Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А74-2044/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2044/2018
25 апреля 2018 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Карасук Новосибирской области, зарегистрирован по адресу: г. Саяногорск, рп. Черемушки, д. 22, кв. 36) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принимал участие представитель ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности от 27.10.2017.

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.02.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

В арбитражный суд поступило заявление должника, в котором он просит всю корреспонденцию по делу направлять по следующему адресу: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Интернациональный, д. 12, кв. 46.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. Арбитражный суд указывает в определении изменение адреса лица, участвующего в деле.

На основании изложенного, арбитражный суд определил считать адресом должника: 655603, Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Интернациональный, д. 12, кв. 46.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования.


При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в рп. Черемушки Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в общем размере 1 657 087 руб. 47 коп., а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить образовавшуюся задолженность.

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником представлены:

- индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» от 28.06.2016 № 1441/0366092, заключенного с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО);

- выписка «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), из которой следует, что задолженность по кредитному договору от 28.06.2016 № 1441/0366092 по состоянию на 12.04.2017 составляет 784 634 руб. 11 коп.;

- индивидуальные условия договора «Потребительский кредит» от 12.09.2014 № 1441/0287680, заключенного с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО);

- договор о предоставлении потребительского займа от 28.11.2016, заключенный должником с ООО Микрокредитная компания «Енисей кредит»;

- акт сверки взаимных расчетов по договору займа от 28.11.2016, согласно которому на 17.01.2018 общая задолженность составляет 28 435 руб. 25 коп.;

- заочное решение Мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от 02.08.2017, которым с должника в пользу ООО Микрокредитная компания «Енисей кредит» взыскано 29 783 руб. 66 коп.;

- справка АО «ОТП Банк» о заключении кредитного договора от 18.01.2012 № 2486195987;

- заявление ООО «КЭФ» о выдаче судебного приказа, согласно которому задолженность по кредитному договору от 04.04.2012 № 2495957905 составляет 98 006 руб. 92 коп.;

- сопроводительное письмо ООО «Кредитэкспресс Финанс», из которого следует, что сумма для полного закрытия кредита составляет 12 347 руб. 10 коп.;

- договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от 17.09.2013 № 04001501854, заключенный между должником и ООО «Сетелем Банк»;

- заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты от 14.06.2013, информация по кредитному контракту, согласно которой общая задолженность составляет 105 890 руб. 61 коп.;

- отчет по счету кредитной карты, из которой следует, что задолженность составляет 101 658 руб. 17 коп.;

- кредитный договор от 14.06.2013 № 5465, заключенный с ОАО «Сбербанк России»;

- справка о задолженности по состоянию на 20.03.2017, согласно которой полная задолженность по кредитному договору от 14.03.2013 № 5465 составляет 577 787 руб. 80 коп.;

- кредитный договор от 17.06.2013 № 5617, заключенный с ПАО «Сбербанк России»;

- решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 24.08.2017 по делу № 2-1109/2017, которым с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 99 817 руб. 73 коп., а также государственная пошлина в размере 9 194 руб. 53 коп.;

- постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.10.2017.

В отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 134 935 руб. 96 коп.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из представленной в материалы дела описи имущества гражданина следует, что у должника в наличии имеется следующее имущество: насос, телевизор, стиральная машина, мультиварка, перфоратор, дрель, шуруповерт, цифровой ресивер.

Должник состоит в браке.

Недвижимое имущество, транспортные средства у должника отсутствуют.

За супругой должника зарегистрированы ? доли на квартиру, земельный участок.

У должника открыты счета в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Сетелем Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Росбанк. Денежные средства на счетах отсутствуют.

Согласно трудовой книжки должник работает в должности электрогазосварщика у индивидуального предпринимателя ФИО3

Средний размер заработной платы должника – 22 906 руб. Из справок индивидуального предпринимателя ФИО3 следует, что из заработной платы должника удерживаются алименты на содержание сына и дочери.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у гражданина просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять кредитные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения кредитных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из представленных доказательств, должник имеет троих несовершеннолетних детей (2003. 2015 и 2017 годов рождения).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Городской отдел образования города Саяногорска, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается приходным кассовым ордером от 02.02.2018 № 3083585.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 02.02.2018).

Должник в заявлении просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума за весь период процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на 24.05.2018.

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.1, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 13836; ИНН <***>, почтовый адрес: 660041, <...>).

3. Привлечь в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Городской отдел образования города Саяногорска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 655600, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 27 августа 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 108.

Телефоны для справок: (3902) 299-752 – помощник судьи И.А. Тинникова, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Н.М. Яськина.

Обязать финансового управляющего не позднее 20 августа 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а так же анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на 11 час. 30 мин. 24 мая 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108. Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Предложить в срок не позднее 20 мая 2018 года представить в арбитражный суд:

финансовому управляющему - письменный мотивированный отзыв на ходатайство с приложением доказательств в подтверждение доводов, изложенных в нем, и доказательств направления должнику;

должнику – расчет подлежащих исключению из конкурсной массы денежных средств с учетом того, что из заработной платы должника удерживаются алименты; справку о доходах за 4 месяца 2018 года; надлежащим образом заверенные копии постановлений об обращении взыскания на заработную плату, на основании которых из заработной платы должника удерживаются алименты.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Е.А. Конопелько