Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № А76-31309/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31309/2017
18 декабря 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "МАЯК", ОГРН <***>, обл. Челябинская, г. Озерск, к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, обл. Челябинская, г. Озерск, о взыскании 5 094 345 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "МАЯК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 374-юр оказания услуг по поставке пара на компенсацию потерь при передаче от 30.01.2009 за период апреля по июнь 2017 года в размере 5 094 345 руб. 46 коп.

В обоснование требований истец ссылался на положения ст.ст. 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 50- 51). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ФГУП «ПО «Маяк» (далее – истец, исполнитель) и ММПКХ (далее – ответчик, заказчик) подписан договор № 374-юр оказания услуг по поставке пара на компенсацию потерь при передаче от 30.01.2009, в соответствии с п.1 которого исполнитель обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в паре в количестве, указанном в Приложении № 1 к настоящему

договору на границе балансовой принадлежности, указанной в Приложении № 2 к настоящему договору, а заказчик обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в паре на компенсацию потерь.

Расчеты за теплоэнергию производятся по тарифам, утвержденным постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган» Челябинской области от 25.12.2008 № 43/290, к тарифам применяются налоги в соответствии с действующим законодательством РФ: 446, 29 руб./Гкал – тариф на тепловую энергию в паре от котельной ФГУП «ПО «Маяк» (п. 4.1 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.1 договора).

Стороны несут ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в порядке и размерах, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором (л.д. 6.1 договора).

Договор заключен сроком до 31.12.2009 г., вступает в силу с момента его подписания и всех приложений к нему. Положения настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2009 г. (п. 8.1. договора).

В соответствии с п. 8.2. договор считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора или его пересмотре.

К договору сторонами подписаны: приложение № 1 – договорное количество потребления тепловой энергии на компенсацию потерь, приложение № 2 – акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям теплоснабжения, протокол разногласий от 05.02.2010, приложение № 1 к протоколу разногласий от 05.02.2010, дополнительное соглашение № 1/17 от 31.08.2016, приложение № 1 к дополнительному соглашению от 31.08.2016.

Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями о договоре энергоснабжения.

Суд приходит к выводу о том, что договор № 374-юр оказания услуг по поставке пара на компенсацию потерь при передаче от 30.01.2009 между сторонами заключен.

Истцом за период с сентября по октябрь 2016 были оказаны услуги по передаче теплоэнергии, что подтверждается подписанными актами сдачи – приемки № 28-15456 от 30.04.2017 на сумму 1 594 769 руб. 24 коп., № 28- 16752 от 31.05.2017 на сумму 1 785 249 руб. 94 коп., № 28-18006 от 30.06.2017 на сумму 1 714 326 руб. 28 коп., на оснвоании которых ответчику выставлены счет-фактуры № 18006 от 30.06.2017, № 16752 от 31.05.2017, № 15456 от 30.04.2017.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа и исполнения.

Ответчик возражений относительно предъявленной к взысканию суммы не представил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга за период апреля по июнь 2017 года в размере 5 094 345 руб. 46 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 48 472 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 14147 от 26.09.2017.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 48 472 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ответчика ММПКХ в пользу истца ФГУП ПО «Маяк», сумму основного долга в размере 5 094 345 руб. 46 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 48 471 руб. 73 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.