Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А10-7356/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7356/2023
07 декабря 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 11 018 руб. 80 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.11.2023 №32,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 11 018 руб. 80 коп., в том числе 10 778 руб. 09 коп. – долг, 240 руб. 71 коп. – пени за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 с последующим начислением.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Суд открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно распоряжению МО «Город Гусиноозерск» № 191/1 от 08.08.2014 филиал АО ИНТЕР РАО «Электрогенерация» «Гусиноозерская ГРЭС» определен как единая организация в системе теплоснабжения на территории г. Гусиноозерск (наделен статусом гарантирующего поставщика).

В отсутствие договора теплоснабжения, истцом в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 осуществлена поставка тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <...>.

Вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по делу №А10-6725/2019 установлено право муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

Обстоятельства, установленные по делу № А10-6725/2019, имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

По настоящему делу истцом заявлена к взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию в период с 01.05.2023 по 31.08.2023 в размере 10 778 руб. 09 коп.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Договор на снабжение тепловой энергией спорного жилого помещения между сторонами не заключен, однако, в соответствии с указанными разъяснениями, отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленного ресурса.

Следовательно, между АО «Интер РАО-Электрогенерация» и ответчиком фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в многоквартирный дом в спорный период в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирный дом, к правоотношениям сторон подлежат применению положения жилищного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» утверждён норматив потребления тепловой энергии на отопление, который рассчитывается ежемесячно за год.

Решением 34-ой внеочередной сессией первого созыва Совета народных депутатов муниципального образования Городское поселение «Город Гусиноозерск» от 10.06.2008 №139 «Об утверждении нормативов отопления и горячего водоснабжения» утверждена норма потребления на отопление 1 кв.м в размере 0,0245 Гкал/кв.м.

Ответчик по объему оказанных услуг, примененному тарифу и порядку расчета заявленных требований возражения не заявил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Проверив расчет суммы долга, суд признает его верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 10 778 руб. 09 коп. – долга.

Истец заявил требование о взыскании 240 руб. 71 коп.- неустойка за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец при расчете неустойки применил ключевую ставку 9,5% в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 240 руб. 71 коп.- неустойки за период с 02.10.2022 по 21.08.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования «Селенгинский район» в лице администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 018 руб. 80 коп., в том числе 10 778 руб. 09 коп. – долг, 240 руб. 71 коп. – неустойка за период с 10.07.2023 по 20.10.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Т.Г. Серебренникова