Постановление от 12 января 2022 г. по делу № А65-7870/2021ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Аэродромная, 11 «А» Самара, 443070 тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54 E-mail: info@11aas.arbitr.ru http://www.11aas.arbitr.ru Дело № А65-7870/2021 город Самара 12 января 2022 года 11АП-17454/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2022 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Колодиной Т.И., Буртасовой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: от ФИО2: представитель ФИО3 (доверенность от 24.04.2019), от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КамЭнергоСервис» ФИО4 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2021 (судья Абдуллина Р.Р.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГеоТехПроект» (вх. № 26505) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу № А65-7870/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КамЭнергоСервис», определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КамЭнергоСервис» (далее - ООО «КамЭнергоСервис», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее - ВУ ФИО4, временный управляющий). Общество с ограниченной ответственностью «ГеоТехПроект» (далее - ООО "ГеоТехПроект", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 13 750 000 руб. долга, 6 000 475 руб. неустойки (с учетом уменьшения размера требований) в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2021 заявление удовлетворено. Временный управляющий обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В апелляционной жалобе и в дополнении к ней временный управляющий просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2021 отменить, в заявлении отказать. Апелляционная жалоба и дополнение к ней мотивированы неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. Кредитор в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ФИО2 в отзыве на апелляционную жалобу просит ее удовлетворить. От кредитора поступил отказ от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ кредитора от требования, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по заявлению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 49, 258, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГеоТехПроект" от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2021 по делу № А65-7870/2021 отменить. Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГеоТехПроект» о включении требования в реестр требований кредиторов. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья С.А. Кузнецов Судьи Т.И. Колодина О.И. Буртасова Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СтройБаза НЧ", Тукаевский район, п.Опушка (ИНН: 1639050617) (подробнее)Ответчики:ООО "КамЭнергоСервис", г.Набережные Челны (ИНН: 1639026830) (подробнее)Иные лица:Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)в/у Анас Фалихович Садыков (подробнее) в/у Садыков Анас Фалихович (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее) ИП Габайдуллин Шамиль Равилевич, г.Набережные Челны (подробнее) ИП Ежков Геннадий Геннадиевич, г.Набережные Челны (ИНН: 165000295347) (подробнее) ООО Временный управляющий "КамЭнергоСервис" Садыков Анас Фалихович (подробнее) ООО "ГеоТехПроект", г. Казань (ИНН: 1659149300) (подробнее) ООО "Гравилат", г.Набережные Челны (ИНН: 1650185216) (подробнее) ООО "Репешок", г.Набережные Челны (ИНН: 1650185110) (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления федеральной миграционной службы России по РТ (подробнее) Представитель Рыжкова Юлия Альбертовна (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) УФНС России по РТ (подробнее) Судьи дела:Кузнецов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |