Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А68-4253/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-4253/21

Дата объявления резолютивной части решения 23 мая 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме 30 мая 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - ПАО «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании долга за потребленную в феврале 2021 года электроэнергию в сумме 2168517 руб. 35 коп., пеней по состоянию на 26.04.2021 в сумме 14103 руб. 44 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца - ФИО2 пасп., доверен. диплом о высшем юридич. образовании;

от ответчика - ФИО3 пасп., доверен., диплом о высшем юридич. образовании;

от третьего лица - ФИО4 пасп., довер., диплом о высшем юридич. образовании;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Заокский район «Заокский водоканал» (далее – МУП «Заокский водоканал») о взыскании долга за потребленную в феврале 2021 года по договору на снабжение электрической энергией №7529996 от 12.11.2015 электроэнергию в сумме 2168517 руб. 35 коп., пеней по состоянию на 26.04.2021 в сумме 14103 руб. 44 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования. В конечном итоге просил взыскать с ответчика долг в сумме 176205 руб. 25 коп., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 11.03.2022 в сумме 109480 руб. 53 коп., с дальнейшим взысканием пеней до момента погашения долга, исключая период моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее- сетевая организация).

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что между сторонами возник спор по объему электропотребления в точках поставки – скважинах Лимберовская и с. Страхово.

По скважине Лимберовская до сентября 2020 года расчет электроэнергии производился по принадлежащему ответчику прибору учета Меркурий 230 АМ-03 №33639545. В сентябре 2020 года сетевая организация ввела в эксплуатацию в одностороннем порядке собственный прибор учета Квант ST 2000-12 №0235030002998, по которому с даты ввода его в эксплуатацию до января 2021 года проставлялись нулевые показания. Ответчик к этому прибору учета, установленному в ТП сетевой организации, доступа не имел. В ведомости потребления за февраль 2021 года по прибору учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 был указан объем электропотребления 198242 кВт*ч. Начисления за февраль 2021 по прибору учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 незаконны, т.к. этот прибор учета был введен в эксплуатацию сетевой организацией. Кроме того, составленным сетевой организацией актом от 05.04.2021 проверки расчетного прибора учета электроэнергии Квант ST 2000-12 №0235030002998 зафиксировано, что на момент проверки индикация на приборе учета и адаптере питания отсутствует. Эти же нарушения в работе Квант ST 2000-12 №0235030002998 указаны и в составленном сетевой организацией акте от 04.06.2021 проверки расчетного прибора учета. Представленными сетевой организацией сведениями об объеме электропотребления с апреля по июнь 2021 года также подтверждается, что прибор учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 являлся не рабочим, поскольку в указанный период объем электропотребления не изменился и составлял как в апреле, так и в июне 2021 года 21010 кВт*ч. С учетом того, что присоединенный к интеллектуальной системе учета электрической энергии прибор учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 являлся неисправным уже в апреле 2021 года, расчет объема электроэнергии за спорный период февраля 2021 года должен производиться по правилам, установленным п. 188 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442), исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

Аналогичная ситуация сложилась с начислением электроэнергии за февраль 2021 года по точке поставки электроэнергии - скважине с. Страхово. Сетевая организация вместо принадлежавшего ответчику прибора учета №9892536 в одностороннем порядке ввела в эксплуатацию принадлежащий сетевой организации прибор учета Квант ST 2000-12 №0235030004011, по которому до января 2020 года представлялись нулевые показания и к которому ответчик не имел доступа. В феврале 2021 года в ведомости потребления по прибору учета Квант ST 2000-12 №0235030004011 отражен объем потребления электроэнергии 19254 кВт*ч, который ответчик считает не обоснованным. Но в период рассмотрения настоящего арбитражного дела сетевая организация провела корректировку объема электропотребления за спорный период в сторону снижения, истец соответствующим образом скорректировал стоимостное выражение потребленной в феврале 2021 года электроэнергии, поэтому спор по точке поставки с. Страхово на дату вынесения судом решения судом отсутствует.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому объем потребленной на скважине Лимберовская в феврале 2021 года электроэнергии соответствует объему потребленной по этой точке поставки электроэнергии за аналогичный расчетный период предыдущего года (24120 кВт*ч), долг за электропотребление в спорном периоде погашен полностью по состоянию на 02.02.2022, а размер подлежащих взысканию пеней, рассчитанных в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», составляет 69123 руб. 35 коп.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» пояснило, что в соответствии с п. 141 Основных положений №442, действовавших на момент замены приборов учета электрической энергии в спорных точках поставки, с 01.01.2022 для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

В связи с модернизацией системы учета и установкой АСКУЭ, на скважине с. Страхово был выведен из эксплуатации принадлежавший ответчику прибор учета Меркурий 230 АМ-01 №09892536, и в качестве расчетного прибора учета принят Квант ST 2000-12 №0235030004011, о чем составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию прибора учета от 28.10.2020. В феврале 2021 года объем указанной в ведомости электропотребления потребленной ответчиком электроэнергии, с учетом расчетного коэффициента, согласно показаниям прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030004011 составил 19254 кВт*ч. В последующем сетевой организацией произведена корректировка объема электропотребления в сторону снижения (- 15055 кВт*ч). На дату вынесения судом решения спор по объему энергопотребления по указанной точке поставки отсутствует.

В точке поставки - скважина Лимберовская в качестве расчетного прибора учета сетевой организацией был принят Квант ST 2000-12 №0235030002998, о чем составлен акт проверки расчетного прибора учета от 24.08.2020. В период с сентября по декабрь 2020 года прибор учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 осуществлял учет электроэнергии, однако дистанционно не передавал показания. На основании снятых работниками сетевой организации непосредственно с прибора учета в январе 2021 года показаний был рассчитан объем потребленной электроэнергии с сентября 2020 по январь 2021 года, который составил 260165 кВт*ч. В феврале 2021 года объем указанной в ведомости электропотребления потребленной ответчиком электроэнергии согласно показаниям прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 составил, с учетом расчетного коэффициента, 198242 кВт*ч. В последующем сетевой организацией произведена корректировка объема электропотребления в сторону снижения (- 152275 кВт*ч). Таким образом, оплате за февраль 2021 года по точке поставки скважина Лимберовская подлежит объем потребленной электроэнергии, составляющий 45967 кВт*ч.

Отсутствие виндикации на приборе учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 и адаптере питания было зафиксировано составленными представителями сетевой организации актами от 05.04.2021 и от 04.06.2021. Однако 05.04.2021 сотрудниками сетевой организации производился только визуальный осмотр прибора учета, а инструментальная проверка спорного прибора учета и заключение о его несоответствии требованиям, предъявляемым к расчетному учету, сделано 04.06.2021. Поэтому формирование объема потребленной электроэнергии в спорной точке поставки на основании замещающей информации, исходя из требований п. 188, 181 Основных положений №442, применимо к расчетным периодам, предшествовавших июню 2021 года трех месяцев, а не к расчетным периодам, предшествовавшим апрелю 2021, включая спорный период февраля 2021 года, как предлагает ответчик.

Судом установлено следующее:

Между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение электрической энергией №7529996 от 12.11.2015.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика долга за поставленную в феврале 2021 года электроэнергию истец представил ведомости потребления электроэнергии, счета, счета-фактуры.

Истец пояснил, что сведения об объеме энергопотребления ответчика в точках поставки получены от сетевой организации.

Как следует из пояснения сторон, на дату вынесения судом решения по делу спорным оказался объем электропотребления на точке поставки - скважине Лимберовская.

В отношении скважины Лимберовская сетевой организацией представлен акт проверки расчетного прибора учета от 24.08.2020, в котором зафиксирована установка на этой точке поставки в ТП принадлежащего сетевой организации прибора учета электроэнергии Квант ST 2000-12 №0235030002998.

В составленном сетевой организацией акте от 05.04.2021 проверки расчетного прибора учета электроэнергии Квант ST 2000-12 №0235030002998 зафиксировано, что на момент проверки индикация на приборе учета и адаптере питания отсутствует.

В составленном сетевой организацией акте от 04.06.2021 проверки расчетного прибора учета электроэнергии Квант ST 2000-12 №0235030002998 указано: не работает прибор учета и адаптер питания.

Согласно акта от 03.08.2021 установленный на скважине Лимберовская прибор учета электроэнергии Квант ST 2000-12 №0235030002998 был демонтирован.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 544 ГК РФ установлено:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 188 Основных положений №442:

В случае если в результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с настоящим документом осуществляет сетевая организация (гарантирующий поставщик), сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Если указанное заключение было сделано в отношении прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода.

Перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 - 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В случае если в результате перерасчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии она должна быть уменьшена на величину, превышающую стоимость фактически потребленной в соответствующем расчетном периоде электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, такое превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

П. 179 Основных положений №442 установлено, что в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Согласно п. 181 основных положений №442:

При непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации или включенного в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, и при отсутствии контрольного прибора учета объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется следующим образом:

объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации, определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление объема электрической энергии в сеть по соответствующей точке поставки за прошедший год;

объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, определяется по минимальным среднесуточным значениям за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск электрической энергии из сети по соответствующей точке поставки за прошедший год.

В случае неисправности, утраты, истечения срока интервала между поверками расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), и отсутствия контрольного прибора учета определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется следующим образом:

в течение первых 2 расчетных периодов - исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период;

начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.

При отсутствии прибора учета в случаях, когда в соответствии с настоящим документом он должен быть установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, и при отсутствии контрольного прибора учета объем принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций) электрической энергии определяется вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки при отсутствии контрольного прибора учета.

В рассматриваемом случае установленный в спорный период на скважине Лимберовская и принадлежащий сетевой организации спорный прибор учета электроэнергии учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 был присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), что не оспаривается сетевой организацией.

В дело представлен ответ на судебный запрос по арбитражному делу №А68-2691/2021 завода-изготовителя прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 ООО Завод «Промприбор» (письмо №11 от 18.01.2022), в котором указано, что в период выключенного состояния прибора учета, о чем свидетельствует отсутствие индикации на ЖК-дисплее и адаптере питания, возможно безучетное потребление электроэнергии, которое можно выявить исследованием Журнала событий счетчика электроэнергии.

Представитель сетевой организации в судебном заседании пояснил, что показания с Журнала событий сетевой организацией на момент проведения проверки прибора учета не снимались, а в настоящее время сведения, относящиеся к спорному периоду, в Журнале событий не сохранились.

Ответчик доступа к указанному прибору учета не имел. Доказательства безучетного потребления ответчиком электроэнергии на указанной точке поставки в спорный период отсутствуют.

Непригодность прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 установлена самой сетевой организацией и зафиксирована в актах проверки прибора учета.

Спор между истцом и ответчиком касается вопроса о месяце, с которого прибор учета считается не пригодным для производства расчетов и соответственно в определении периода, за который должен осуществляться перерасчет.

По мнению сетевой организации и истца моментом признания прибора учета не пригодным к эксплуатации является дата составления акта проверки расчетного прибора учета от 04.06.2021, т.к. именно в указанный день производилась инструментальная проверка прибора учета, а не только визуальный осмотр, произведенный 05.04.2021, результаты которого зафиксированы в акте проверки расчетного прибора учета по состоянию на указанную дату.

По мнению ответчика не пригодность прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 для производства расчетов была очевидной уже по состоянию на 05.04.2021, поэтому именно основываясь на акте от 05.04.2021 нужно рассчитывать три расчетных периода, за которые осуществляется предусмотренный п. 188 Основных положений №442 перерасчет.

Суд считает позицию ответчика обоснованной.

Суд учитывает, что в актах проверки расчетного прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 от 05.04.2021 и от 06.06.2021 зафиксированы одни и те же недостатки в работе прибора учета, послужившие основанием для признания его сетевой организацией не пригодным для производства расчетов.

Не пригодность названного прибора учета для производства расчетов по состоянию на дату проведения его первой проверки в апреле 2021 года, подтверждается и сведениями, изложенными в документах, служащих истцу и сетевой организации основанием для расчета объема и стоимости потребляемой ответчиком электроэнергии. Так в ведомости электропотребления за февраль 2021 года указаны конечные показания прибора учета Квант ST 2000-12 №0235030002998 – 20139.44 кВт*ч и такие же показания зафиксированы в качестве начальных в акте снятия показаний приборов учета электрической энергии за апрель 2021 года.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным представленный ответчиком в дело контррасчет, согласно которому к моменту вынесения судом решения по настоящему делу долг погашен, а размер пеней составляет 69123 руб. 35 коп.

Истец и третье лицо правильность арифметических показателей контррасчета ответчика не оспаривают.

На основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме в сумме 69123 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований истца к ответчику суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1715 руб., почтовые расходы в сумме 16 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17344 руб., почтовые расходы в сумме 162 руб. относятся на истца. Возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 14854 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к МУП «Заокский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Заокский водоканал» в пользу АО «ТНС энерго Тула» пени в сумме 69123 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к МУП «Заокский водоканал» отказать.

Взыскать с МУП «Заокский водоканал» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1715 руб., почтовые расходы в сумме 16 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17344 руб., почтовые расходы в сумме 162 руб. отнести на АО «ТНС энерго Тула».

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14854 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.Д. Тажеева