Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А03-11502/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Барнаул Дело № А03-11502/2024

Резолютивная часть решения изготовлена 28 августа 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000884 от 03.07.2014 за апрель 2024 года в размере 538 565 руб. 92 коп., пеней за период с 21.05.2024 по 15.08.2024 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в апреле 2024 года в размере 18 358 руб. 78 коп., а также пеней с 16.08.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС» (далее – общество «ПКС») о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения № 22080090000884 от 03.07.2014 за апрель 2024 года в размере 43 689 руб. 80 коп., части пеней за период с 21.05.2024 по 26.06.2024 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в апреле 2024 года в размере 6 310 руб. 20 коп., а также пеней с 27.06.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 9940 от 03.07.2014 ( № 22080090000884 в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2016).

Определением суда от 04.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, определение о принятии искового заявления к производству от 04.07.2024 размещено в сети интернет в картотеке арбитражный дел 05.07.2024.

От общества «ПКС» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, однако конкретных обстоятельств, обосновывающих несогласие с иском и доказательств в их подтверждение, требующих исследования в судебном заседании, ответчиком не представлено.

Заявлением об увеличении размера исковых требований от 29.07.2024 истец просил взыскать с ответчика 538 565 руб. 92 коп. задолженности за апрель 2024 года и 18 358 руб. 78 коп. пеней за период с 21.05.2024 по 15.08.2024, а также пеней с 16.08.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял заявление об увеличении размера исковых требований к рассмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, изготовлена 28.08.2024.

04.09.2024 (подано через сервис электронной подачи документов в арбитражные суды «Мой Арбитр») от общества «ПКС» зарегистрировано заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Взаимоотношения сторон основаны на договоре энергоснабжения № 9940 от 03.07.2014 ( № 22080090000884 в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2016) (далее – договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Точка поставки электроэнергии - многоквартирный дом, находящийся на обслуживании ответчика и расположенный по адресу: <...> (приложение № 1 к договору).

В пункте 6.2 договора стороны согласовали порядок расчетов. Расчетный период – календарный месяц. Порядок расчетов: до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства по договору, в апреле 2024 года осуществлял поставку электроэнергии ответчику.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетом-фактурой, актом приема-передачи электроэнергии (мощности), не оспаривается ответчиком.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в апреле 2024 года, образовалась задолженность в

размере 538 565 руб. 92 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт поставки электроэнергии, нарушения обязательства по ее оплате в заявленном истцом размере в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств наличия задолженности в ином размере не представлено, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 18 358 руб. 78 коп. пеней за период с 21.05.2024 по 15.08.2024, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в

течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный в материалы дела расчет пеней является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом статуса ответчика и размера пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства, требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению.

Оснований для уменьшения размера законной неустойки суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКС» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 538 565 руб. 92 коп. задолженности, 18 358 руб. 78 коп. пеней, всего 556 924 руб. 70 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пеней с 16.08.2024 на сумму задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКС» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 12 138 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов