СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А40-50129/2013

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_15144473

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

13. 02. 2017 года. Дело № А40-50129/13-43-509 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Группа Компаний Магистраль " (ОГРН <***>) к ООО " ФИО1 Бау " (ОГРН <***>)

в части требований о взыскании 9 268 185 руб. 69 коп., в том числе: 5 128 262 руб. 67 коп. – долга, 4 139 923 руб. 02 коп. – штрафных санкций, переданных на новое рассмотрение постановлением

кассационной инстанции от 30.09.2015 г.,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 09.01.2017 г.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181, 286-289 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " Группа Компаний Магистраль " (ОГРН <***>) к ООО " ФИО1 Бау " (ОГРН <***>) в части требований о взыскании 9 268 185 руб. 69 коп., в том числе: 5 128 262 руб. 67 коп. – долга, 4 139 923 руб. 02 коп. – штрафных санкций, переданных на новое рас- смотрение постановлением кассационной инстанции от 30.09.2015 г. оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов