Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А08-9958/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9958/2018
г. Белгород
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АПК-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Мостстройинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «БСИ-ВЕКТОР», Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу

о взыскании 7 045 583 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 14.11.2018, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО "АПК-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Мостстройинвест" о взыскании 2 264 184 руб. 00 коп. долга по договору субподряда №18/09-2017-СП от 18.09.2017, 4 781 399 руб. 00 коп. долга по договору аренды имущества №01/10/2016 от 28.11.2016, всего - 7 045 583 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица отзыв на иск не представили, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800028579615, 30800029583505, 30800030633008, 30800031608654, 30800029583529, 30800029583512, 30800030633039, 30800030633022, 30800030633015, 30800031608685,30800031608678.

В соответствии со статьями 123, 124156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2017 между ООО "Мостстройинвест" (генподрядчик) и ООО «БСИ-ВЕКТОР» (субподрядчик) заключен договор субподряда №18/09-2017-СП, по условиям которого субподрядчик обязался своими силами и в установленные сроки выполнить по заданию генподрядчика общестроительные работы на объекте: «Реконструкция мостового перехода через реку Десна на км 6+681 автомобильной дороги «Брянск-Смоленск»- Жуковка в Жуковском районе Брянской области», а генподрядчик обязался принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора ориентировочная стоимость работ составляет 2 500 000 руб. 00 коп, НДС 18% в том числе.

В соответствии с пунктами 3.1 , 3.2 договора основанием для оплаты выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ являются принятая исполнительная документация, оформленные генподрядчиком и субподрядчиком формы КС-2, КС-3 в соответствии с Постановлением Госкомстата России №100 от 11.11.1999 г. с подписью уполномоченных на это лиц и заверенные печатью организации; окончательный расчет за выполненные работы по настоящему договору производится в течение 10 банковских дней, после подписания актов выполненных работ.

Факт выполнения подрядчиком работ в рамках исполнения договора от 01.09.2014 на общую сумму 2 264 184 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.10.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2017 года, которые подписаны и скреплены печатями ООО "Мостстройинвест", ООО «БСИ-ВЕКТОР».

Оплата выполненных работ ООО "Мостстройинвест" не произведена, в результате чего образовалась задолженность ответчика перед ООО «БСИ-ВЕКТОР» в сумме 2 264 184 руб. 00 коп.

Из материалов дела видно, что между ООО «БСИ-ВЕКТОР» (арендодателем) и ООО "Мостстройинвест" (арендатором) заключен договор аренды имущества №01/10/2016 от 28.11.2016.

В соответствии с указанным договором арендодатель обязался предоставить арендатору во временное пользование за плату элементы опалубочного материала в сборке (Мик-П-223,25 тн), именуемое далее имущество, а арендатор обязался принять имущество, использовать его по прямому назначению, своевременно уплачивать арендную плату в порядке и на условиях определенных настоящим договором.

По акту приема-передачи имущества от 01.12.2016 имущество передано ООО "Мостстройинвест", возвращено ООО «БСИ-ВЕКТОР» по акту от 29.12.2017.

В п.2.1 договора стороны оговорили, что размер арендной платы за пользование имуществом устанавливается в размере 5481399 руб. за весь период действия договора, в том числе НДС 18%.

Согласно п.2.2 договора арендная плата вносится в течение срока аренды, путем перечисления арендатором денежных средств на расчётный счёт арендодателя, либо иными не противоречащими законодательству РФ способами.

В счёт оплаты аренды ООО "Мостстройинвест" перечислило ООО «БСИ-ВЕКТОР» 700 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №222 от 31.01.2018, №288 от 14.02.2018, №400 от 14.03.2018.

Наличие на стороне ООО "Мостстройинвест" задолженности в размере 4 781 399 руб. перед ООО «БСИ-ВЕКТОР» подтверждено, в том числе двусторонним актом сверки расчётом за период с 01.12.2017 по 30.06.2018.

02 июля 2018 года между ООО «БСИ - ВЕКТОР» (цедент) и ООО «АПК - СТРОЙ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 1-Ф/18 по условиям которого ООО «БСИ - ВЕКТОР» уступает ООО «АПК-СТРОЙ» свои права (требования) на сумму 2 264 184 рубля к ООО «Мостстройинвест» (должник), вытекающие из обязательств ООО «Мостстройинвест» по договору субподряда №18/09-2017 СП от 18 сентября 2017 года. Согласно п. 1.3 договора № 1-Ф/18 задолженность подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 25.10.2017 года, актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 25.10.2017 года, счет фактурой №861 от 25.10.2017 года, актом сверки взаимных расчетов за период октябрь 2017 года - июнь 2018 года.

В соответствии с п. 1.7 договора уступки прав требования цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.1 за уступаемое право цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 1 800 000 рублей до 30 июня 2019 года.

Также, 2 июля 2018 года между ООО «БСИ - ВЕКТОР» (цедент) и ООО «АПК -СТРОЙ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 2-Ф/18 по условиям которого ООО «БСИ-ВЕКТОР» уступает ООО «АПК-СТРОЙ» свои права (требования) на сумму 4 781 399 рублей к ООО «Мостстройинвест» (должник), вытекающие из обязательств ООО «Мостстройинвест» по договору аренды имущества №01/10/2016 от 28 ноября 2016 года. Данная задолженность подтверждается актом №1015 от 29.12.2017 года, счет - фактурой №1015 от 29.12.2017 года, платежными поручениями №222 от 31.01.2018 года, №288 от 14.02.2018 года, №400 от 14.03.2018 года, актом сверки взаимных расчетов за период декабрь 2017 года - июнь 2018 года.

В соответствии с п. 1.7 договора уступки прав требования цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.1 за уступаемое право цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 3 800 000 рублей до 30 июня 2019 года.

10 июля 2018 года в адрес ООО «Мостстройинвест» истцом направлены уведомления об уступке прав требования по двум указанным выше договорам (цессии) с просьбой о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности на общую сумму 7 045 583 рубля в течение 5 банковских дней.

Указанное письмо оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

В соответствии с договорами уступки прав от 02.07.2018 № 1-Ф/18, № 2-Ф/18, которые не были признан незаключенными или недействительными в установленном законом порядке, к ООО "АПК-СТРОЙ" перешли в полном объеме права кредитора к ответчику, возникшие на основании договора субподряда №18/09-2017-СП от 18.09.2017, договора аренды имущества №01/10/2016 в сумме 7 045 583 руб. 00 коп.

В силу п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 614 ГК РФ возлагает на арендатора обязанность своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке, на условиях и в сроки, указанные в договоре.

Из материалов дела, видно что долг на момент рассмотрения дела составляет 7 045 583 руб. 00 коп.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Мостстройинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АПК-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 045 583 руб. 00 коп. долга.

Взыскать с ООО "Мостстройинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 58 228 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.