Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А08-2178/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А08-2178/2017
г. Белгород
22 июня 2017 года
Резолютивная часть объявлена 19.06.2017 Полный текст изготовлен 22.06.2017

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеопротоколирования секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (уроженки с. Ставки, Веселиновского р-на, Николаевской обл., Украина, 15.09.1979 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308591, Белгородская обл., Губкинский район, х. Александровский, ул. Садовая, 49) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3 по доверенности 31 АБ 1044929 от 07.02.2017; от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с уточнённым заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 089 874,46 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указала Ассоциацию Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (адрес:

308015, г.Белгород, ул.Гостёнская,12 офис Доступная ипотека).

Определением суда от 02.05.2017 заявление ФИО4 принято к производству.

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель должника ходатайство о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Основанием обращения должника в суд послужило наличие у неё

задолженности перед кредиторами, которая составляет 1 089 874,46 руб. и которую должник не в состоянии погасить в установленный срок. Для погашения всех требований кредиторов у должника денежных средств и имущества недостаточно.

Как следует из заявления должника, у него имеются денежные обязательства перед кредиторами – АО Бинбанк Кредитные карты, АО «ОТП Банк»,АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», ПАО «Восточный экспресс Банк», ООО «Акс Финанс», ООО микрофинансовая организация «Центрофинанс групп», ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Тинькофф Кредитные Системы, ООО «Нано-финанс» на общую сумму 1 089 874,46 руб.

Решением Губкинского районного суда Белгородской области от 14.12.2015 с ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 165894,92 руб.

Решением мирового судьи участка № 1 г.Губкина Белгородской области от 03.11.2015 частично удовлетворены требования ООО «Центрофинанс Групп» по взысканию с ФИО4 задолженности по договору займа в сумме 11225,25 руб.

Мировым судьей участка № 1 Губкинского района Белгородской области с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 109350,76 руб.

Кроме того, Коминтерновским районным судом г.Воронежа 05.02.2016 выдан исполнительный лист на взыскание с ФИО4 в пользу «Банка Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 410 903,26 руб.

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку-ордеру от 25.03.2017.

В настоящее время должник состоит в трудовых отношениях у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности повара с должностным окладом 6 204 руб.

Справкой с официального сайта ФНС России в сети Интернет, подтверждается отсутствие в ЕГРИП сведений о физическом лице – ФИО4 как об индивидуальном предпринимателе.

Состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- ЛЕ № 629497 от 26.03.2008 (повторное). На иждивении имеет несовершеннолетних детей 22.07.2001 и 23.03.2004 годов рождения. К участию в деле было привлечено Управление социальной защиты населения администрации Губкинского городского округа.

ФИО4 прекратила расчеты с кредиторами. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредиторами, в связи с отсутствием постоянного достаточного дохода и недостаточности имущества.

ФИО4 имеет ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу <...>, кВ.6, которая является единственным жильём для должника и членов её семьи.

По сведениям должника, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве должником сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, должником не совершались.

Как следует из материалов дела, иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для

погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты.

Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное и доводы ходатайства ФИО4 о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что средний ежемесячный доход ФИО4 за последние три года, за вычетом величины прожиточного минимума, будет явно недостаточен для утверждения плана реструктуризации долгов. Наконец, возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 308015, <...> (офис Доступная Ипотека) и о ее соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО6 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (уроженку с. Ставки, Веселиновского р-на, Николаевской обл., Украина, 15.09.1979 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308591, Белгородская обл., Губкинский район, х. Александровский, ул. Садовая, 49) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 13 ноября 2017 года на 10.10 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Курепко Е. В.