Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А12-20360/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-20360/2022

«7» октября 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 18.01.2019г. №01-ОБ в размере 33 885 325 руб. 8 коп., неустойки за период с 09.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 13 045 руб. 58 коп.


При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;


Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.01.2019г. №01-ОБ в размере 33 885 325 руб. 8 коп., неустойки за период с 09.03.2022г. по 31.03.2022г. в размере 13 045 руб. 58 коп. с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражает.

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Индустрия чистоты» (Оператор) и ООО «Управление отходами Волгоград» (переименовано в ООО «Ситиматик-Волгоград») (Региональный оператор) заключен договор №01-ОБ на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 18.01.2019г. (далее по тексту - договор).

По условиям п. 1.1 договора, оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке твердых коммунальных отходов (ТКО, отходы), обязуется осуществлять обработку твердых коммунальных отходов и передачу отходов, оставшихся после обработки на объекты захоронения на условиях настоящего договора, а региональный оператор обязуется передавать твердые коммунальные отходы такому оператору и оплачивать услуги по обработке твердых коммунальных отходов по установленному в соответствии с действующим законодательством РФ и Волгоградской области тарифу и услуги по передачи отходов.

Во исполнение условий договора истец исполнил свои обязательства и осуществил обработку ТКО, что подтверждается актами оказанных услуг за общий период с 31.08.2021 г. по 10.06.2022 г. на сумму 33 885 325 руб. 8 коп. (реквизиты актов и остаток задолженности по ним приведены в расчёте)

В соответствии с п. 4.6, п. 4.7 договора, оплата услуг по обработке твердых коммунальных отходов ответчиком производится в следующем порядке:

90% стоимости оказанных услуг в течение 30 дней с момента подписания сторожами акта оказанных услуг;

10% стоимости оказанных услуг в срок не позднее 6 месяцев с момента подписания

акта оказанных услуг.

Согласно п. 4.5 договора, ответчик обязан подписать акт оказанных услуг в трехдневный срок, с момента его получения. В случае, если в указанный срок акт оказанных услуг не будет подписан, либо в этот же срок не будет предоставлено мотивированных возражений относительно отказа от его подписания, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком в объеме и на сумму, указанными в таком акте оказанных услуг без разногласий.

Акты оказанных услуг были направлены оператором в адрес Регионального оператора в соответствии с условиями договора. Факт вручения подтверждается сопроводительными письмами.

Исполнителем свои обязательства по вышеуказанному договору выполнены в установленные сроки и в полном объёме.

Таким образом, услуга ООО «Ситиматик-Волгоград» оказана надлежащим образом, в полном объеме.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ).

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.4. в случае нарушения Региональным оператором обязательств по оплате услуг Оператора подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процента составляет 0,02% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчёту размер неустойки за общий период с 09.03.2022г. по 31.03.2022 г. составил 13 045 руб. 58 коп.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, размер долга и неустойки не оспорены.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 898 370 руб. 66 коп., из которых 33 885 325 руб. 8 коп. основного долга, 13 045 руб. 58 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 192 492 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова