Дополнительное решение от 15 января 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-12591/2025 16.01.2026


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем Рыбиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Свердловская область, г.Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью «Пресса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656058, <...>) о взыскании задолженности в размере 175000 руб., неустойки в размере 45053.09 руб., 305041.06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с взысканием процентов по день фактического исполнения обязательств, 31255 руб. расходов по оплате государственной пошлины, без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пресса» (далее – ООО «Пресса», ответчик).

Решением арбитражного суда от 12.01.2026 исковые требования удовлетворены, взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Пресса» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 191169 руб. 18 коп., проценты по договорам в размере 39176 руб. 58 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 31255 руб., в возмещение расходов по услуг представителя 35000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1062085 руб. за период с 08.11.2022 по 17.12.2025 и далее, начиная с 18.12.2025 по день фактической уплаты задолженности взыскивать проценты на сумму долга в размере 0,5 % в день до полной оплаты суммы долга.

При вынесении решения не был разрешен вопрос по взысканию процентов по пункту 2.1 договоров по день исполнения обязательств по оплате денежных средств.

Арбитражный суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Установлено, что, удовлетворяя исковые требования, суд в резолютивной части решения не разрешил вопрос по взысканию процентов по пункту 2.1 договоров по день исполнения обязательств по оплате денежных средств.

Установленные сторонами в пункте 2.1 договора проценты по сути являются процентами за пользование займом.

В части требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда, суд отказывает в удовлетворении требования за необоснованностью.

Суд обращает внимание, что на будущее время могут взыскиваться только штрафные санкции, что следует из содержания п.65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых 7 положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Суд не может взыскивать основную задолженность (в том числе задолженность по процентам по кредиту, задолженность по арендной плате, задолженность по оплате коммунальных услуг и т.д.) на будущее время, поскольку срок оплаты долга ещё не наступил.

Пока срок оплаты не наступил - долга не существует.

Сначала должен наступить срок исполнения обязательства, а лишь затем суд сможет взыскать задолженность по периодическим платежам.

Указанное не лишает истца права в последующем обратиться с иском о взыскании суммы процентов за конкретный период пользования займом после наступления срока оплаты при представлении расчета взыскиваемой суммы в порядке пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании процентов по пункту 2.1 договоров по день исполнения обязательств по оплате денежных средств не подлежат удовлетворению.

Также суд отмечает, что ранее суд апелляционной инстанции неоднократно отменял решения суда первой инстанции о взыскании процентов на будущее время (например, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу №А03-11369/2012).

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о взыскании процентов по пункту 2.1 договоров по день исполнения обязательств по оплате денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.


Судья М.А. Кулик